
Провадження № 2/229/669/2021
ЄУН 229/2807/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2021 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Грубника О.М.,
за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Желаннівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
у позовній заяві, яка надійшла до суду 28 травня 2021 року, позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 6,51 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Племзавод «Більшовик» смт Желанне, Ясинуватського району, Донецької області. Остання постійно мешкала та була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем вказаної земельної ділянки був син померлої - ОСОБА_3 . Останній є рідним батьком позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Спадщину не прийняв. Позивач має рідну сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Остання відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача. Спадкова справа після ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не відкривалася. Позивач звертався до приватного нотаріуса Ясинуватського районного нотаріального округу Дорменок Ю.М. Отримав постанову від 25.02.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказаний строк було пропущено, тому що позивач не був обізнаний про спадкове майно, а також проживає на тимчасово-окупованій території України. Усе це позбавило ОСОБА_1 своєчасно звернутися до нотаріуса. Позивач просить визначити йому додатковий строк (в три місяці з дня набрання рішення законної сили) для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .
У відкрите судове засіданні позивач ОСОБА_1 , представниця позивача ОСОБА_5 не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. ОСОБА_5 надала клопотання про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.
Представник Желаннівської селищної ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою, про що у справі є розписка.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 . Його батьками є: ОСОБА_6 (батько), ОСОБА_2 (мати).
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жаланне, Ясинуватського району, Донецька область, актовий запис № 30 від 01 грудня 2001 року.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Жаланне, Ясинуватського району, Донецька область, актовий запис № 22 від 19 жовтня 2007 року.
Сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 16.03.2001 року серії РН №136747 підтверджено, що ОСОБА_2 є власницею земельної частки (паю) розміром 6,51 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Племзавод «Більшовик» смт Желанне, Ясинуватського району, Донецької області.
Згідно з постановою від25.02.2021 року №260/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 . Причина- пропуск строку для прийняття спадщини.
ОСОБА_4 нотаріальною заявою від 29.04.2021 року № 568 відмовилася від спадщини, яка належала її померлому батьку ОСОБА_3 .
Отже, судом встановлено, що позивач має право на спадкування після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Стаття 1272 ЦК України встановлює наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до цієї статті якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що причини, зазначені позивачем ОСОБА_1 є поважними, у зв`язку з чим вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у три місяці з дати набрання чинності рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 206, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 до Желаннівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк у 03 (три) місяця з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 06 серпня 2021 року.
Cуддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 98865744, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2807/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: