Ухвала суду № 98864987, 21.07.2021, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.07.2021
Номер справи
758/9718/21
Номер документу
98864987
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9718/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Анохін А.М., за участю секретаря Позднякова В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві Омельченко О.О., погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва Трюхіним А.О. про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві Омельченко О.О. за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва Трюхіним А.О. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000001003 від 22.10.2018.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що постановою Правління Національного банку України від 22.01.2015 № 43/БТ «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» (далі - ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» або Банк) до категорії проблемних» встановлено ряд обмежень у діяльності Банку строком до 180 днів.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.07.2015р. № 466/БТ «Про віднесення ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 20.07.2015р. № 140 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», згідно з яким з 21.07.2015 р. в Банку було запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ».

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 29.10.2015 №753 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 29.10.2015 р. № 195 «Про початок процедури ліквідації ПАТ АКБ «КАПІТАЛ» та делегування повноважень ліквідатора банку», відповідно до якого розпочато процедуру ліквідації ПАТ АКБ «КАПІТАЛ» та призначено уповноважену особу Фонду, якій делеговано всі повноваження ліквідатора Банку, визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Закону № 4452-VI з дня початку процедури ліквідації банку, припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту).

Пункт 1 ч. 1 ст. 48 Закону № 4452-VI встановлює, що з дня початку процедури ліквідації банку Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду здійснює повноваження органів управління банку.

На даний час уповноваженою особою Фонду призначено ОСОБА_1 (рішення Фонду від 04.06.2018 р. № 1550 «Про делегування повноважень уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ»).

Під час здійснення процедури ліквідації ПАТ АКБ «КАПІТАЛ» за результатами здійснення перевірки діяльності Банку на предмет додержання вимог законодавства виявлено факти, що свідчать про наявність ознак кримінальних правопорушень в діях службових осіб та пов`язаних осіб Банку.

Всупереч постанові Правління Національного банку України від 22.01.2015 №43/БТ службовими особами ПАТ АКБ «КАПІТАЛ» було виведено з-під застави нерухоме майно - земельні ділянки без погашення заборгованості за кредитами, внаслідок чого Банку, Фонду, вкладникам та кредиторам Банку завдано майнової шкоди у великих розмірах.

Сума ймовірних завданих збитків складає 259 424 959,08 грн.

Крім того, у порушення вимог чинного законодавства, службовими особами ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», в інтересах колишнього акціонера Банку, всупереч інтересів юридичної особи, виведено з-під застави об`єкт нерухомого майна, внаслідок чого Банку, Фонду, вкладникам та кредиторам Банку завдано майнової шкоди у великих розмірах.

Сума ймовірних завданих збитків складає 3 021 954,25 грн.

Також, всупереч постанові Правління Національного банку України від 22.01.2015 №43/БТ службовими особами ПАТ АКБ «КАПІТАЛ» було прийнято погашення заборгованості за кредитом за рахунок коштів вкладника, що обліковувалися на рахунках Банку, без фактичного надходження грошових коштів, внаслідок чого Банку, Фонду, вкладникам та кредиторам Банку завдано майнової шкоди у великих розмірах.

Сума ймовірних завданих збитків складає 6 950 698,86 грн.

Детальна інформація щодо вчинення посадовими особами та пов`язаними особами Банку вищезазначених протиправних дій міститься у висновку перевірки діяльності ПАТ АКБ «КАПІТАЛ» на предмет додержання вимог законодавства. В висновку за результатами перевірки діяльності ПАТ АКБ «КАПІТАЛ» на предмет додержання вимог законодавства викладені також інші факти щодо протиправних дій посадових осіб та пов`язаних осіб Банку.

На момент вчинення вищевикладених протиправних дій пов`язаними з ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» особами зокрема були:

- ОСОБА_2 , як акціонер, який мав істотну участь в Банку та член спостережної ради Банку;

- керівники банку, керівники та члени комітетів ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» :

- спостережна рада: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

Правління: голова - ОСОБА_8 , заступник голови ОСОБА_9 , заступник голови ОСОБА_10 , Директор казначейства ОСОБА_11 , головний бухгалтер ОСОБА_12 (виключена з 07.07.2018 р.);

Кредитний комітет: голова- ОСОБА_8 , члени: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

Комітет по роботі з проблемними активами: голова - ОСОБА_9 , члени: ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Крім того, деякі епізоди протиправних дій відбулися вже під час дії тимчасової адміністрації, коли уповноваженими Фонду були ОСОБА_17 (з 21.07.2015 р. по 30.07.2015 р.), ОСОБА_18 (з 31.07.2015 р. по 01.11.2015 р.).

Таким чином, всі доводи, викладені у заяві уповноваженою особою Фонду ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення свідчать про причетність службових осіб та пов`язаних осіб ПАТ АКБ «КАПІТАЛ» до доведення Банку до неплатоспроможності, у т. ч. до розтрати активів Банку і, як наслідок, нанесення вкладникам та кредиторам Банку, в тому числі Фонду, який на виконання приписів ст.ст. 26, 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» здійснив виплату сум гарантованого відшкодування вкладникам ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» на загальну суму 375 548 126,52 грн. та став кредитором ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» 3-ї черги, матеріальних збитків.

Зазначив, що у кримінальному провадженні за час досудового розслідування допитано як свідків голову правління АКБ «КАПІТАЛ» ОСОБА_19 та інших уповноважених осіб АКБ «КАПІТАЛ».

Крім цього, здійснено тимчасові доступи до документів, що перебували у приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20, ОСОБА_21,

отримано та проведено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні архіву Національного Банку України, отримано та проведено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 13486837) за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 11-А,

Також, в ході досудового розслідування прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва надано вказівки виконання яких потребує додаткового строку досудового розслідування.

На даний час у кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялась.

Постановою слідчого Островерхова Д.Ю. кримінальне провадження закрито 13.04.2020 року.

Постановою прокурора Трюхіна А.О. від 12.07.2021 року постанову слідчого СВ Подільського УП Островерхова Д.Ю. скасовано.

На цей час, з метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000001003 від 22.10.2018 на 18 (вісімнадцять) місяців.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 22.07.2021, а на цей час жодній особі про підозру не повідомлено та підстави для закриття кримінального провадження відсутні, необхідно продовжити строк досудового розслідування на строк 18 (вісімнадцять) місяців, для проведення наступних слідчих та процесуальних дій з метою встановлення суми збитків, спричинених кримінальним правопорушенням, необхідним є призначення та проведення економічної експертизи та експертизи вартості земельних ділянок, які є предметом злочину та що вимагає надання додаткового часу досудового розслідування та для звернення до слідчого судді із вищевказаними клопотаннями про тимчасових доступ, проведення таких тимчасових доступів, а також призначення та проведення експертизи необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, прокурором подано до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину чи кримінального проступку може бути неодноразово продовжений слідчим суддею (до моменту повідомлення особі про підозру) за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором на строк - два (щодо кримінального проступку), шість (щодо злочину невеликої або середньої тяжкості), дванадцять (щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину) місяців.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000001003 від 22.10.2018.

Строк досудового розслідування закінчується 22.07.2021, а на цей час жодній особі про підозру не повідомлено та підстави для закриття кримінального провадження відсутні, необхідно продовжити строк досудового розслідування на строк 18 (вісімнадцять) місяців, для проведення наступних слідчих та процесуальних дій з метою встановлення суми збитків, спричинених кримінальним правопорушенням, необхідним є призначення та проведення економічної експертизи та експертизи вартості земельних ділянок, які є предметом злочину та що вимагає надання додаткового часу досудового розслідування та для звернення до слідчого судді із вищевказаними клопотаннями про тимчасових доступ, проведення таких тимчасових доступів, а також призначення та проведення експертизи необхідний строк не менше шести місяців.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та частково доведеним і підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві Омельченко О.О., погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва Трюхіним А.О. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000001003 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - до 6 (шести) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Подільського районного суду м. Києва А.М.Анохін

Часті запитання

Який тип судового документу № 98864987 ?

Документ № 98864987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98864987 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98864987 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98864987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98864987, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98864987, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98864987 відноситься до справи № 758/9718/21

Це рішення відноситься до справи № 758/9718/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98845823
Наступний документ : 98864989