Постанова № 98864239, 06.08.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа №708/761/21

Номер провадження № 3/708/494/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши справу про адміністративне правоопрушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , українку, жительку АДРЕСА_1 , працюючу диспечером в ПРАТ "Черкасиавтотранс",

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 червня 2021 року о 19 год. 30 хв., перебуваючи в м.Чигирин по вул. Б.Хмельницького біля магазину "АТБ", вчинила дрібне хуліганство, а саме: пошкодила кріплення банеру, яке знаходилось на магазині "Твої улюблені ковбаси" та вчинила конфлікту ситуацію, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнала, та пояснила, що вона перебувала разом зі своєю сім`єю в м.Чигирин у своїх знайомих в гостях, а оскільки вони проживають біля магазинів вирішила до них піти за продуктами харчування. Перебуваючи біля магазину "Твої улюблені ковбаси" вона звернула увагу на рекламу про продаж сосисок по 49 грн. за кілограм та вирішила їх придбати Однак коли вона їх придбала продавець сказала, що ціна сосисок за кілограм 69 грн., а не так як вказано на банері. Оскільки наявна реклама не відповідала дійсності, вона була обурена та вирішила зняти цей банер, як неправдивий.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження, що обґрунтовується наступним.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- відомостіями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 271390 від 21.06.2021;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 21.06.2021;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 ;

- поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину визнала та усвідомила протиправність своїх дій, суд приходить до переконання, що достатнім буде накладення на неї стягнення у виді штрафу в мінімальному його розмірі.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить п`ятдесят одну гривну.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О.Попельнюх