Ухвала суду № 98864114, 04.08.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/1377/21

Справа № 711/4820/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г.

за участю:

секретаря судових засідань Зайцевої О.І.

прокурора: Ткаченко О. А.

слідчого: Падалка Б. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області Падалка О. Г. по матеріалам кримінального провадження № 12017060020006114 від 21.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області Падалка О. Г. звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням про продовження строку досудового розслідування

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою із директором Житомирського представництва ТОВ «Украгроком» (код ЄДРПОУ №30530159) ОСОБА_2 використовуючи його службове становище, в період часу з 11.01.2017 по 04.07.2017 переслідуючи умисел на розтрату, заволодіння та привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_2 , всупереч положення про умови продажу засобів захисту рослин (ЗЗР), насіння та МКД, мінеральних добрив та інші, уклав договори поставки з відстрочкою платежу насіння добрива з мікроелементами для позакореневого підживлення, засоби захисту рослин на загальну суму 22 млн. грн. з фіктивними суб`єктами господарської діяльності, які були зареєстровані ОСОБА_1 , а саме: ТОВ «Урожайагро» (код ЄДРПОУ 39805351), ТОВ «Ельбрус Агро» (код ЄДРПОУ №39815328), ТОВ «Ельбрус Агро Плюс» (код ЄДРПОУ №40052943), ФОП « ОСОБА_3 » (РНОКПП № НОМЕР_1 ), ТОВ «Біо ГУМ 999» (код ЄДРПОУ №41289419), ТОВ «Топфлер-Агро» (код ЄДРПОУ №41417395), за які частково розрахувалися, після чого взяті на себе зобов`язання не виконали, таким чином спричинили матеріальний збиток ТОВ «Украгроком» на загальну суму 1 307 531 гривень.

06.05.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

06.05.2021 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - розтрата чужого майна, яке йому ввірене, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інкримінованому їм кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , матеріалами судово-економічної, судово-почеркознавчих, технічних експертиз, протоколами тимчасових доступів в ТОВ «Украгроком», відділі державної реєстрації виконавчого комітету Житомирської міської ради, АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк» та іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури 06.07.2021 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.08.2021.

У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06.08.2021 виникла необхідність в його продовженні, до п`яти місяців.

У зв`язку з неможливість закінчення досудового розслідування в указаний строк, тобто до 06.08.2021 у зв`язку з необхідністю виконання таких слідчих (розшукових) і процесуальних дій: розсекретити матеріали з організації проведення негласних слідчих (розшукових) дій та матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-почеркознавчої експертизи, судово-економічної експертизи, провести допити службових осіб ТОВ «Украгроком», виконати вимоги заявленого клопотання захисника Слободяника О.П., з урахуванням зібраних доказів у провадженні вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає не менше двох місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення експертних досліджень, висновки яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом, великим обсягом проведених слідчих дій, прийнятих процесуальних рішень, віддаленістю місця проживання підозрюваних, це м. Татарбунари Одеської області та м. Житомир, постійними відрядженнями до інших областей України, зокрема: Одеської, Житомирської, Хмельницької, Київської областей та м. Києва.

Просить суд продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12017060020006114 від 21.11.2017 за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до п`яти місяців, тобто до 06.10.2021.

Слідчий Падалка Б. В. в судовому засіданні зазначив, що ним по даному кримінальному провадженню 06.07.2021 було призначено додаткову експертизу, дана експертиза буде виконана у вересні 2021 року. Також зазначив, що необхідно провести ряд слідчих дій на території м. Києва, м.Житомира та Одеської області. На підставі проведених допитів свідків було скеровано запит на ТОВ «Украгроком» з метою витребування додаткових первинних бухгалтерських документів щодо руху товарів, до теперішнього часу даний запит перебуває на виконанні. Також, просить враховувати той факт, що дане клопотання про продовження строку досудового розслідування забезпечить виконання клопотань захисника Слободяника О.П. щодо проведення за його участі слідчих дій. Також, в кримінальному провадженні ще необхідно долучити: протоколи НСРД, висновок додаткової судово-економічної експертизи та прийняти процесуальне рішення по іншим фактам вчинених кримінальних правопорушеннях. Саме ці всі факти і є підставою продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців. А тому, просить задоволити клопотання в повному обсязі. Надав суду копію Довідки № 285 від 29.05.2019, виданої ТОВ «Украгроком», копію запиту № 618/2/24/18 від 08.07.2021 на адресу ТОВ «Укрогроком», копію протоколу допиту свідка від 15.07.2021.

Прокурор Ткаченко О. А. в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав клопотання, в кому зазначено, що просить розглянути клопотання про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017060020006114 від 21.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України без його участі. Також зазначив, що при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Адвокат підозрюваного ОСОБА_1 - Чорноіваненко Д.О. в судове засідання не з`явився. Надав клопотання, в кому зазначено, що просить розглянути клопотання про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017060020006114 від 21.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України без його участі. Також зазначив, що при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Через електронну адресу суду надав клопотання, в якому просив розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування від 26.07.2021 у кримінальному провадженні № 12017060020006114 від 21.11.2017 без його участі. Також зазначив, що просить суд відмовити в задоволенні клопотання.

Адвокат підозрюваного ОСОБА_2 - Слободяник О.П. в судове засідання не з`явився. Надав клопотання, в кому зазначено, що просить розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування від 26.07.2021 у кримінальному провадженні № 12017060020006114 від 21.11.2017 без його участі. Також зазначив, що просить суд відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження № 12017060020006114 від 21.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частина 1 ст. 295 КПК України передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 06 травня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Причетність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інкримінованому їм кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , матеріалами судово-економічної, судово-почеркознавчих, технічних експертиз, протоколами тимчасових доступів в ТОВ «Украгроком», відділі державної реєстрації виконавчого комітету Житомирської міської ради, АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк» та іншими матеріалами кримінального провадження.

06 серпня 2021 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, а тому, виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Закінчити досудове розслідування у тримісячний строк, який спливає 06 серпня 2021 року, неможливо, оскільки слідству необхідно виконати слідчі та процесуальні дії.

Завершення проведення зазначених процесуальних дії потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

Слідчим доведено, що обставинами, які перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення експертних досліджень, висновки яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом, великим обсягом проведених слідчих дій, прийнятих процесуальних рішень, віддаленістю місця проживання підозрюваних, це м. Татарбунари Одеської області та м. Житомир, постійними відрядженнями до інших областей України, зокрема: Одеської, Житомирської, Хмельницької, Київської областей та м. Києва.

А тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області Падалка О. Г. - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12017060020006114 від 21.11.2017 за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до п`яти місяців, тобто до 06.10.2021.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: О. Г. Казидуб