Постанова № 98863612, 09.08.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.08.2021
Номер справи
530/1256/21
Номер документу
98863612
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/1256/21

Номер провадження 3/530/220/21

09.08.2021 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем”янченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187,ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187,ч.2 ст.187, ч.2 ст 173 -2 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

що проживає в

АДРЕСА_1 , не працюючого, індивідуальний

ідентифікаційний номер суду невідомий , до адміністративної

відповідальності раніше притягався

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.07.2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що 27.04.2021 року ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

04.05.2021 року ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

03.06.2021 року о 22 год 46 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

24.06.2021 року о 21 год 30 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

24.06.2021 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в своєї колишньої співмешканки в с. Лютенські Будища Полтавського району Полтавської області вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2 в результаті якої висловлювався нецензурною лайкою в сторону останньої , на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень визнав, і суду пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду встановлені 07.07.2020 року Зіньківським районним судом Полтавської області та вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2,13,23,36,47), поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.7,8,16,29,40,50), ухвалою про встановлення адміннагляду ( а.с.14).

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддя вважає повторне вчинення правопорушення протягом року.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, та склад правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП – повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув, крім правопорушення, яке було вчинено 27.04.2021 року ,оскільки адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП складений 30.04.2021 року, надійшов до суду 09.08.2021 року і згідно протоколу автоматизовано розподілу судової справи, справа передана на розгляд судді Дем`янченку С.М. На час розгляду справи 09.08.2021 року про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП. Аналіз положень п.7 ст.247, ст.1, 7, 245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст.280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст.284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття, тому адміністративний матеріал складений 30.04.2021 року підлягає закриттю.

Що стосується адміністративних матеріалів, правопорушення по яких вчинені 04.05.2021 року, 03.06.2021 року, 24.06.2021 року ,24.06.2021 року ,то суддя призначаючи стягнення, враховує дані про особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу , з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ч.2 ст.187,ч.2 ст 173-2, п.7 ст.247,38,40-1,289, 294 КУпАП, суддя , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 04.05.2021 року, 03.06.2021 року, 24.06.2021 року , 24.06.2021 року правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст 173 -2 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 ( десять) діб.

Строк затримання ОСОБА_1 рахувати з моменту доставки.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомо - 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнення судового збору проводити на рахунок

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП вчинене 27.04.2021 року - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 98863612 ?

Документ № 98863612 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98863612 ?

Дата ухвалення - 09.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98863612 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98863612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98863612, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 98863612, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98863612 відноситься до справи № 530/1256/21

Це рішення відноситься до справи № 530/1256/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98863611
Наступний документ : 98869420