Постанова № 9886353, 14.06.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-3708/10/2270/7

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.

при секретаріВасільєву С.В.

за участі:прокурора Гриньової І.Д.,

представника територіального управління Федощук А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку <3-тя особа >до Відкритого акціонерного товариства "Проскурів" <3-тя особа >про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2010 року до суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Хмельницького району у якому вказує, що проведеною перевіркою було виявлено, що відповідач не розмістив в загальнодоступній інформаційній базі даних звіт за 2008 рік до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, чим порушив вимоги п.3 розділу 4 Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 року №1591 (далі Положення), наслідком чого стало винесенння постанови №125-ХМ від 07.08.2009 року, про накладення санкцій на відповідача, згідно п.6 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», якою на нього накладено штраф, який він добровільно не сплатив, а постанову не оскаржив.

Просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 510 гривень.

У суді прокурор і представник територіального управління позов підтримали, посилаючись на ті ж докази, що у позовній заяві, а відповідач двічі до суду не з»явився, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою про накладення санкції за порушення на ринку цінних паперів від 07.08.2009 року №125-ХМ на відповідача накладено штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, яка направлена відповідачу.

Згідно п.1 гл.7 розд.5 Положення, розкриття річної інформації має здійснюватись шляхом розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії, опублікування у офіційному друкованому виданні та подання до Комісії. Розкриття річної інформації здійснюється у такі строки: розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії - у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним; опублікування у офіційному друкованому виданні - у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним; подання до Комісії - не пізніше 1 червня року, наступного за звітним.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" застосовуються фінансові санкції за нерозміщення, розміщення не в повному обсязі інформації та/або розміщення недостовірної інформації у загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів - у розмірі до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ті самі дії, вчинені повторно протягом року, - у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином судом встановлено, що прокурор довів позовну вимогу, адже Хмельницьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку діяло в межах Закону і повноважень та застосувало до відповідача фінансові санкції за вчинене порушення, яке підтверджене доказами, які перевірені судом, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99,122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Проскурів", ідентифікаційний код 30593842 на користь держаного бюджету України по коду 21081100, символ банку 106, на рахунок територіального органу казначейства штраф у розмірі 510 гривень (п"ятсот десять гривень).

Копії постанови надати сторонам.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 14 червня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >А.І. Петричкович

< для копії >< для копії >