Рішення № 98863232, 04.08.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/269/21

Провадження № 2/368/383/21

Рішення

Іменем України

(Заочне)

"04" серпня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, (адреса: 02000, м. Київ-2, бульвар Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 2164731, р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313) суму сплаченого відшкодування в розмірі 7919,51 грн; суму сплачених витрат на встановлення розміру збитків та збір документів в розмірі 2390,00 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн.

Мотивував позов тим, що 05 листопада 2019 року у м. Кагарлик мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ROVER» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «CHEVROLET» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 (з причепом ПФ 01 „Фермер" номерний знак НОМЕР_4 ) під керуванням ОСОБА_2 , який є власником вказаного автомобіля.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження, а їх власники зазнали матері-альних збитків.

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 24.12.2019 року (копія додається), винним у вищевказаній ДТП визнаний ОСОБА_1 .

На дату скоєння цієї пригоди транспортний засіб «ROVER» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповіда-льності. Заподіяна Відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП не була відшкодована поте-рпілій особі. Тому, власник пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_2 07.11.2019 року повідомив МТСБУ про подію та звернувся до МТСБУ із заявою про виплату.

13.1 1.2019 року МТСБУ надало доручення по справі №64315 ФОП ОСОБА_3 для врегулювання події.

16.12.2019 року та 30.03.2020 року МСТБУ здійснило оплату робіт по справі №64315 ФОН ОСОБА_3 в розмірі 950.00 грн. та 1140,00 грн., відповідно.

10.02.2020 року МСТБУ здійснило виплату потерпілій особі в розмірі 7919,51 грн.

Вищенаведені витрати знаходяться в причинному зв`язку з пошкодженням ТЗ з вини Відповідача та повинні бути відшкодовані Відповідачем.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач - ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив і позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а тому ухвалено провести заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦК України, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 05 листопада 2019 року у м. Кагарлик мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ROVER» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «CHEVROLET» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 (з причепом ПФ 01 „Фермер" номерний знак НОМЕР_4 ) під керуванням ОСОБА_2 , який є власником вказаного автомобіля.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження, а їх власники зазнали матері-альних збитків.

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 24.12.2019 року (копія додається), винним у вищевказаній ДТП визнаний ОСОБА_1 .

На дату скоєння цієї пригоди транспортний засіб «ROVER» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповіда-льності. Заподіяна Відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП не була відшкодована поте-рпілій особі. Тому, власник пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_2 07.11.2019 року повідомив МТСБУ про подію та звернувся до МТСБУ із заявою про виплату.

13.1 1.2019 року МТСБУ надало доручення по справі №64315 ФОП ОСОБА_3 для врегулювання події.

16.12.2019 року та 30.03.2020 року МСТБУ здійснило оплату робіт по справі №64315 ФОН ОСОБА_3 в розмірі 950.00 грн. та 1140,00 грн., відповідно.

10.02.2020 року МСТБУ здійснило виплату потерпілій особі в розмірі 7919,51 грн.

Відповідно до вимог Закону України від 01.07.2014 року № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон), страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів перед третіми особами є обов`язковим. Згідно п.21.1 ст.21 Закону, на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової від-повідальності. Однак, в порушення вимог імперативної норми Закону на час скоєння цієї приго¬ди транспортний засіб «ROVER» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності. Про це свідчить відсутність інформації щодо страхування даного тра¬нспортного засобу в повідомленні водія ОСОБА_2 про ДТП (копія додається) та єдиній централізованій базі даних МТСБУ (доступ до якої є вільним в мережі інтернет).

Відповідно до п.п."а'' п.41.1 ст.41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував цивільно-правову відповідальність. Право на отримання відшкодування від МТСБУ (за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих) мають потерпілі в ДТП особи, відповідальність яких була застрахована на час ДТП.

Тому, власник пошкодженого автомобіля, ОСОБА_2 (транспортні засоби забезпечені за полісами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ), з метою отримання відшкодування 07.11.2019 року звернувся до МТСБУ з відповідною заявою про виплату відшкодування (копія страхового полісу, повідомлення про ДТП та заяви на виплату - додаються).

Згідно ст.22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Для здійснення робіт, спрямованих на встановлення розміру регламентної виплати по справі №64315 МТСБУ 13.11.2019 року надало доручення ФОП ОСОБА_5 .

Відповідно до Звіту №2542 оцінювачем визначена вартість відновлювального ремонту ТЗ «CHEVROLET» реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 з урахуванням зносу, яка склала 6876,96 гри. (витяг зі Звіту - додається).

Відповідно до Звіту №2561 оцінювачем визначена вартість відновлювального ремонту ТЗ ПФ01 «Фермер» номерний знак НОМЕР_4 з урахуванням зносу, яка склала 1042,55 гри. (витяг зі Звіту - додається).

Керуючись нормами п.п."а'' п.41.1. ст.41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП. МТСБУ 11 лютого 2020 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 7919,51 грн. (6876.96 грн. + 1042.55 грн. = 7919,51 грн.). Копія наказу про виплату відшкодування та копія платіжного документу - додаються.

Таким чином, відповідно до п.п."а" п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував цивільно-правову відповідальність.

Закон зобов`язує МТСБУ протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про ДТП направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце на¬стання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна (п.34.2. ст.34 Зако¬ну). Положенням п.40.3 ст.40 Закону передбачено право МТСБУ залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитку у випадках, визначених у ст.41 Закону. Таким чином, обов`язковою умовою прийняття МТСБУ рішення про здійснення регламентної виплати на користь потерпілої особи є залучення відповідного експерта для встановлення розмі¬ру збитку.

Виконання вказаних робіт є платними та оплачуються замовником, що МТСБУ визнача¬ється як наслідок шкоди, завданої особою, винною у ДТП. Згідно п. 41.4 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного Фонду здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин події, за якими може бути проведена регламентна виплата.

Тому, для огляду пошкодженного майна, встановлення розміру збитку та збору документів. МТСБУ 13.11.2019 року надало доручення (копія додається) по справі №64315 ФОП ОСОБА_5 . Згідно платіжних дору чень №1156118 від 16.12.2019 року та №1476986 від 30.03.2020 року МТСБУ сплатило ФОП ОСОБА_5 за послуги експерта (аваркома) по справі №64315 грошові кошти у розмірі 950,00 грн. та 1440.00 грн. відвовідно (доручення по справі №64315 та платіжні доручення - додаються). Всьго, за послуги експерта сплачено 2390.00 грн.

Відповідно п.п."а" п.41.1. ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». МТСБУ виконало покла¬дений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу (який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність), потерпілої особи відповідальність якої була застрахована.

Статтею 1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

А отже, відповідно до ст.1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону, після проведення виплат потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до Відповідача.

А тому позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, (адреса: 02000, м. Київ-2, бульвар Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 2164731, р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313) суму сплаченого відшкодування в розмірі 7919,51 грн; суму сплачених витрат на встановлення розміру збитків та збір документів в розмірі 2390,00 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1191 ЦК України, ст. 280 ч.1 ЦПК України , суд ,-

Вирішив: Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, (адреса: 02000, м. Київ-2, бульвар Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 2164731, р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313) суму сплаченого відшкодування в розмірі 7919,51 грн; суму сплачених витрат на встановлення розміру збитків та збір документів в розмірі 2390,00 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України. Повний текст рішення складено 09.08.2021 року.

Суддя В.І. Кириченко

С