Ухвала суду № 98863215, 03.08.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2558/21

Провадження №1-кп/367/494/2021

УХВАЛА

03 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Линника В.Я.,

за участю секретаря Балинської О.С.,

прокурора Блаженко В.П.,

захисника Данка Ю.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 20.01.2021 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021110040000159, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

Захисником було подано скаргу на рішення прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження та скасування відповідної постанови, в якій він просив визнати рішення прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження від 20.01.2021р. з кримінального провадження № 42016111200000878 в окреме провадження №12021110040000159 за фактом вчинення інженером технічного нагляду ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та скасувати постанову прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження від 20.01.2021 р., оскільки таке рішення прийнято з порушенням вимог статей 214 і 219 КПК України.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали скаргу, просили її задовольнити.

Прокурор заперечувала проти задоволення скарги, вважаючи, що для цього відсутні підстави.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, ніж передбачені в частині першій цієї статті, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Однак, згідно з ч. 3 ст. 303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті, тобто рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, та рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

Отже, оскільки захисник оскаржує рішення прокурора, не пов`язане із відмовою у визнанні потерпілим чи щодо застосування заходів безпеки, така скарга не може бути предметом оскарження під час підготовчого судового засідання, тому суд відмовляє у її задоволенні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 290, 291, 303, 314, 315 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні скарги захисника на рішення прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження від 20.01.2021 р.

Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 09.08.2021 р. о 08 год 30 хв.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Я. Линник