Ухвала суду № 98863120, 09.08.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/542/13-ц

Провадження № 2-ві/362/4/21

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09.08.2021 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід судді,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2021 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано спільну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 12 липня 2021 року про відвід судді Кравченко Л.М., яку обґрунтовано незабезпеченням суддею підготовки і оприлюднення інформаційних ресурсів ЄДРСР, зривом судового засідання 03.06.2021 року та незабезпечення суддею строків розгляду справи.

Вирішуючи питання щодо існування підстав для відводу судді у даному випадку, слід врахувати наступне.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені у статті 36 ЦПК України.

Зокрема, викладені заявниками обставини не є такими що містять передбачені статтею 36 ЦПК України підстави для відводу судді у даній цивільній справі.

Також, обов`язково слід враховувати, що доводи необ`єктивності та упередженості мають бути конкретними та підтверджені фактичними доказами.

Натомість, станом на дату постановлення цього судового рішення, факт існування необ`єктивності та неупередженості судді Кравченко Л.М. у вказаній цивільній справі не підтверджено жодними належними, прямими, об`єктивними і достовірними доказами.

Будь-яких доказів цього до заяви про відвід не додано та суду не надано.

Отже, сумніви заявників щодо об`єктивності та неупередженості судді Кравченко Л.М. не є такими, що ґрунтуються на відповідних фактах і доведених обставинах.

Таким чином, слід зробити висновок, що наведені заявниками обставини, які викликають у них сумнів щодо об`єктивності та неупередженості судді Кравченко Л.М. – відсутні.

Враховуючи, що наявність підстав, передбачених статтею 36 ЦПК України не встановлено, суд приходить до висновку, що заява про відвід є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40, 258 – 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Лесі Миколаївни – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя