Постанова № 98863057, 06.08.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1718/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 серпня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст. 122-4 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченка Ульяновського району Кіровоградської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2021 року о 14-й годині 46 хвилин на автодорозі - 04-07 (парковка магазину АТБ) водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-210994, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Шкода супер – Б, реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті наїзду автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху. Після скоєння наїзду водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав та пояснив, що не помітив, що пошкодив авто.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наступними доказами.

Схемою місця ДТП від 10 липня 2021 року.

Заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 10 липня 2021 року з яких вбачається, що водій автомобіля ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на парковці біля магазину АТБ скоїв зіткнення з його автомобілем Skoda, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та залишив місце події.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 10.9, п.2.10 а Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів, та залишення місця ДТП до якої він причетний.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький