Ухвала суду № 98862980, 06.08.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8178/21

2/357/3679/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таргонія В.М. про витребування доказів ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті фізичної особи.

Одночасно з подачею позовної заяви представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Київської області всі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020110030002280.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається зі змісту даного клопотання, представник позивача просить витребувати всі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020110030002280.

Однак, на думку суду, представник позивача належним чином не обґрунтував та не конкретизував, які саме документи (докази) з матеріалів кримінального провадження потребує сторона позивача для доведення своєї позиції та об`єктивного і всебічного розгляду даної справи.

ВСІ матеріали кримінального провадження можуть містити інформацію, яка є конфідеційною, з обмеженим доступом, або ж такою, що не стосується обставин позову ОСОБА_1 .

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника позивача – адвоката Таргонія В.М. про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола