
Справа № 357/5688/21
2-н/357/467/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Виробниче Управління житлово-комунальних послуг-1» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 44 287,18 грн., а також судовий збір в розмірі 227,00 грн.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, що надійшли до суду боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Відновідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
У відповідності зі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи, що зареєстрованою адресою місця проживання боржника є: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне направити заяву Комунального підприємства «Виробниче Управління житлово-комунальних послуг-1» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд.14-а ).
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 162, 165, 260, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Передати цивільну справу № 357/5688/21; 2-н/357/467/21 за заявою Комунального підприємства «Виробниче Управління житлово-комунальних послуг-1» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд.14-а).
Ухвала може бути оскаржена.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяБ. І. Кошель
Судове рішення № 98862968, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/5688/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: