Ухвала суду № 98862965, 28.07.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
28.07.2021
Номер справи
357/2019/20
Номер документу
98862965
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 357/2019/20

1-кп/357/808/21

У Х В А Л А

про розшук

28 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Дубановська І. Д.

за участю секретаря судового засідання - Огер О.А.,

прокурора - Власенко Я.М.,

розглядаючи в підготовчому засідання в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019110030003657, яке внесене до ЄРДР 03 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КПК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

На підставі ст. 335 КПК України, прокурором Власенко Я.М. заявлене клопотання, в якому вона просила оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук.

Мотивувала його тим, що обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, примусовий привід результату не дав, встановити місце проживання ОСОБА_1 не вдалося.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

Згідно із обвинувальним актом, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КПК України.

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2021 року, доручено Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області здійснити примусовий привід ОСОБА_1 .

Згідно доповіді начальника відділу поліцейської діяльності Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Шевченка Олександра, вих. № 569 від 26 липня 2021 року, теперішнє місцезнаходження ОСОБА_1 установити не вдалося.

Положення закону, якими керувався суд при постановленні ухвали.

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI.

Стаття 42. Підозрюваний, обвинувачений

7. Підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний:

1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Стаття 335. Зупинення судового провадження

1. У разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Закон України «Про Національну поліцію» від 02 липня 2015 року № 580-VIII

Стаття 23. Основні повноваження поліції

1. Поліція відповідно до покладених на неї завдань:

7) розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом.

Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18 лютого 1992 року № 2135-ХІІ

Стаття 6. Підстави для проведення оперативно-розшукової діяльності

Підставами для проведення оперативно-розшукової діяльності є:

1) наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про:

- осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання.

Інструкція з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальних правопорушень, їх виявленні та розслідуванні, затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07 липня 2017 року № 575

XVІ. Організація взаємодії на стадії судового розгляду кримінальних проваджень

2. Керівник оперативного підрозділу органу, підрозділу поліції, у тому числі міжрегіонального територіального органу поліції, його територіального (відокремленого) підрозділу, працівники якого виконували письмові доручення слідчого (дізнавача) під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, забезпечує:

3) за дорученням керівника органу досудового розслідування, до якого надійшла ухвала суду про оголошення розшуку обвинуваченого для організації виконання, в установленому законодавством порядку заведення відповідної ОРС та здійснення розшукових заходів з метою встановлення місцеперебування обвинуваченого.

Мотиви з яких виходить суд при постановленні ухвали.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний з`являтися за судовим викликом.

Згідно із ч. 1 ст. 335 КПК України, якщо є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється суду, суд може оголосити його в розшук та зупинити судове провадження.

Суд зазначає, що в ході виконання ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2021 року, згідно із доповіддю начальника відділу поліцейської діяльності Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Шевченка Олександра, вих. № 569 від 26 липня 2021 року, теперішнє місцезнаходження ОСОБА_1 установити не вдалося.

Суд вважає, що вказані обставини свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду.

Отже, є підстави, передбачені ст. 335 КПК України, для оголошення його в розшук та зупинення судового провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, його організацію слід доручити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Власенко Я.М., виконання - уповноваженому підрозділу органу Національної поліції, який здійснював досудове розслідування кримінальному провадженні № 12019110030003657, яке внесене до ЄРДР 03 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КПК України.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

оголосити в розшук ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КПК України

Вказати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Німеньга Онезького району Архангельської області, громадянин України, непрацюючий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Організацію розшуку доручити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Власенко Я.М.

Виконання ухвали доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Про виконання ухвали повідомити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Кримінальне провадження № 12019110030003657, яке внесене до ЄРДР 03 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КПК України, - зупинити до закінчення розшуку.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98862965 ?

Документ № 98862965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98862965 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98862965 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98862965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98862965, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 98862965, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98862965 відноситься до справи № 357/2019/20

Це рішення відноситься до справи № 357/2019/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98844870
Наступний документ : 98862967