
Справа №295/10373/21
Категорія 79
2/295/2622/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Плаз» про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із виплати заробітної плати за період з 01.01.2021 року по 16.02.2021 року в розмірі 12000,00 грн. без відрахувань податків та зборів та компенсації за невикористану щорічну відпустку у кількості 12 днів, без відрахувань податків та зборів та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення за період з 17.02.2021 року по день ухвалення рішення у справі.
Вирішуючи питання відкриття провадження по справі, суддею встановлено наступне.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Разом із тим, положення ЦПК України встановлюють правила альтернативної підсудності, тобто підсудності справи за вибором позивача.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Плаз» (код 42996655) за адресою: м. Житомир, вул. Михайлівська, 8/1, що на території Корольовського району м. Житомира.
Таким чином, зареєстроване місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача, не на території Богунського району м. Житомира, а тому справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Плаз» про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, передати за підсудністю на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 98862757, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10373/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: