Рішення № 98862674, 07.07.2020, Турійський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
07.07.2020
Номер справи
169/564/18
Номер документу
98862674
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 169/564/18

Провадження № 2-о/169/6/20

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря Мисюка П.З.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Гута Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Турійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, а також спадкоємцем за заповітом. Однак, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, оскільки в документах, які підтверджують їхні родинні відносини з матір`ю, є розбіжності. А тому, просила встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Гут Б.А. у судовому засіданні заяву підтримали повністю, ствердили факти, наведені в ній.

Представник заінтересованої особи - Турійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (Турійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)) у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак, 07 липня 2020 року подала до суду клопотання, в якому вказала, що проти задоволення заяви не заперечує та просила розглядати справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Гута Б.А., свідка ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши надані по справі докази, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в цьому випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник ОСОБА_1 підставно звернулася з відповідною заявою до суду.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 ствердила, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і такі показання свідка відповідають встановленим судом обставинам справи.

Як установив суд, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Смідин Старовижівського району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 , виданим 04 травня 2018 року виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області, і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.7).

Із свідоцтва про народження померлої ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 27 жовтня 1977 року Старовижівським районним відділом запису актів громадянського стану Волинської області, видно, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Смідин Старовижівського району Волинської області (а.с.12).

Як видно із довідки виконавчого комітету Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 899 від 18 червня 2018 року, що відповідно до запису у погосподарській книзі Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яку вона прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_5 шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав, а також те, що виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області був складений та посвідчений 08 серпня 2013 року заповіт від ОСОБА_2 (а.с. 8).

Із заповіту, складеного та посвідченого секретарем виконавчого комітету Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області Паридубець В.М. 08 серпня 2013 року, реєстраційний номер 18, видно, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті усе належне їй майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті, і на що за законом матиме право, заповіла дочці ОСОБА_1 (а.с. 10).

З витягу про реєстрацію спадкової справи від 17 травня 2018 року № 51954968, виданого приватним нотаріусом Бабич Н.Г., видно, що до майна померлої ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 71-2018 ( а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 25 листопада 1947 року, ім`я її матері значиться як « ОСОБА_2 » (а.с.6).

Після одруження заявник змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим 09 лютого 1968 року Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області (а.с. 13).

Із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, виданого 01 липня 1997 року на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 11 квітня 1997 року № 133, видно, що сертифікат видано ОСОБА_2 і їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Суворова, розміром 2,72 га (а.с. 9).

Зі змісту висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, виданого 12 липня 2018 року Турійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, видно, що неможливо внести зміни до актового запису про народження № 72 від 10 жовтня 1947 року, складеним виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області на ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів, а саме актового запису про шлюб батьків заявниці.

Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2 .

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та її матір`ю, унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263- 265, 268, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Турійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявника - ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 10 червня 1997 року.

Ім`я представника заявника - Гут Богдан Анатолійович , житель: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 17 січня 2007 року.

Найменування заінтересованої особи - Турійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (Турійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)), місцезнаходження: вул. Луцька, 23, смт Турійськ, Волинська область, код ЄДРПОУ: 26039005.

Головуючий

Повне рішення складено 10 липня 2020 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98862674 ?

Документ № 98862674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98862674 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 98862674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98862674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98862674, Турійський районний суд Волинської області

Судове рішення № 98862674, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98862674 відноситься до справи № 169/564/18

Це рішення відноситься до справи № 169/564/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98821666
Наступний документ : 98862675