Постанова № 9886198, 31.05.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

31 травня 2010 р. № 2-а- 3322/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д. ,

при секретарі судового засідання - Тайцеві А.Л.,

за участі: прокурора - Баранніка О.О,

представника позивача - Чорної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест - сервіс" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7638,40 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест - сервіс" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова. Згідно наданого підприємством розрахунку сума страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за жовтень - грудень 2009 року та за січень 2010 року становить 7638,40 грн. УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова була направлена вимога про сплату боргу страхувальнику № Ю-51 від 05.02.2010 року. Відомостей про оскарження відповідачем вимоги не надходило. Станом на теперішній час заборгованість по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень - грудень 2009 року та за січень 2010 року в сумі 7638,40 грн. не погашена.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест - сервіс" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.

Відповідачем до УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова був наданий розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень - грудень 2009 року та за січень 2010 року.

Так, як вбачається із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний був сплатити до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова 7638,40 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.

Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надіслало до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест - сервіс" вимогу про сплату боргу: № Ю-51 від 05.02.2010 року.

Відомостей про оскарження відповідачем вимоги не надходило.

На даний час загальна сума заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест - сервіс" за жовтень - грудень 2009 року та за січень 2010 року становить 7638,40 грн.

Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати боргу.

За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест - сервіс" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест - Сервіс" (61030, м. Харків, вул. Охтирська, 11/2, код ЄДРПОУ 34330833, р/р 37316001004556, МФО 851011, АТ КРЕДІ "Ліоне") на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1 Кінної Армії, 15 р\р 256063012095 МФО 351823 ВАТ "Державний ощадний банк України" код 22682342) заборгованість в сумі 7638.40 грн. (сім тисяч шістсот тридцять вісім гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 04.06.2010 року.

СуддяМ.Д. Кухар