
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
09 серпня 2021 року м. Київ № 640/24517/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров`я України (відповідач-1), Державної казначейської служби України (відповідач-2), треті особи: Державна установа «Національний інститут хірургії та транспланталогії ім. О.О. Шалімова» Національної академії медичних наук України (третя особа-1), Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації (третя особа-2), Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва (третя особа-3) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 в інтересах своєї малолітньої дитини - ОСОБА_2 з позовом до Міністерства охорони здоров`я України, Державної казначейської служби України, треті особи: Державна установа «Національний інститут хірургії та транспланталогії ім. О.О. Шалімова» Національної академії медичних наук України, Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність держави Україна в особі Міністерства охорони здоров`я України в частині ненадання ОСОБА_2 належної медичної допомоги (консультацій та рекомендацій) та незабезпечення її життєво необхідним медичним препаратом Рапамун (Сіролімус ) та зобов`язати державу Україна в особі Міністерства охорони здоров`я України забезпечувати ОСОБА_2 необхідною кількістю препарату Рапамун (Сіролімус) щомісячно;
- визнати протиправною бездіяльність держави Україна в особі Міністерства охорони здоров`я України в частині незабезпечення медичних установ державної форми власності необхідною кількістю діагностичних наборів для визначення концентрації імуносупресанту Сіролімус у крові людини та зобов`язати державу Україна в особі Міністерства охорони здоров`я України забезпечити медичні заклади державної форми власності необхідною кількістю діагностичних наборів для визначення концентрації імуносупресанту Сіролімус у крові людини;
- зобов`язати державу Україна в особі Міністерства охорони здоров`я України компенсувати ОСОБА_1 витрати за придбання за межами України медичного препарату Рапамун (Сіролімус) (2 шт. по 60 мл) у розмірі 14 066,80 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 640/24517/19 та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва.
У судовому засіданні 07.10.2020 судом оголошено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 22.06.2021 позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2021 клопотання позивача про витребування доказів у справі задоволено та витребувано від Міністерства охорони здоров`я України:
- дані про те, в які терміни дитина, яка є громадянином України та потребує щоденного використання життєво необхідного лікарського засобу Рапамун (Яаратипе), який у 2020 році зареєстрований в Державному реєстрі лікарських засобів України та закуповується за напрямом «Медикаменти для дітей, хворих на первинні (вроджені) імунодефіцити», може розраховувати на його отримання, а також ким і коли ці терміни встановлені чи будуть встановлені;
- дані про те, чи, зважаючи на відому Міністерству охорони здоров`я України з попередніх адресованих йому у 2021 році адвокатських запитів (з додатками) адвоката Марчука Антона Михайловича в інтересах ОСОБА_1 історію виникнення та протікання хвороби у його доньки ОСОБА_2 , може їй бути виданий лікарський засіб Рапамун (Каратипе), який закуповується за напрямом «Медикаменти для дітей, хворих на первинні (вроджені) імунодефіцити»? Якщо може, то в які терміни ОСОБА_2 , яка є громадянином України та потребує щоденного використання життєво необхідного лікарського засобу Рапамун (ІЧаратипе), може розраховувати на його отримання, а також ким і коли ці терміни встановлені чи будуть встановлені.
09.07.2021 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача - адвоката Марчука А.М. надійшла заява про виправлення описки, у якій зазначено, що судом у тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2021 у справі №640/24517/19 була допущена описка, а саме судом замість слів "(Rapamune)", в ухвалі неодноразово після слова Рапамун помилково в дужках вказано "(Яаратипе)", "(Каратипе)" та "(Ічаратипе)".
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2021 у справі №640/24517/19, зазначивши правильно найменування медичного препарату - «Rapamune» замість помилково зазначеного - " Яаратипе ","Каратипе" та "Ічаратипе".
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Т.П. Балась
Судове рішення № 98860494, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/24517/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: