Ухвала суду № 98859922, 06.08.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/2534/14

УХВАЛА

06 серпня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.07.2014 у справі №822/2534/14 позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) податковий борг в сумі 363925 (триста шістдесят три тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 72 коп.

04.11.2014 Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №822/2534/14 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) податковий борг в сумі 363925 (триста шістдесят три тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 72 коп.

02.08.2021 до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №822/2534/14 виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 04.11.2014 таким, що не підлягає до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (частина друга статті 374 КАС України).

ФОП ОСОБА_1 долучено до матеріалів заяви лист Головного управління ДПС у Хмельницькій області № 41483/10/22-01-13-07-19 від 18.12.2020 адресований начальнику Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), з якого судом встановлено, що станом на 18.12.2020 заборгованість по виконавчому листу №822/2534/14 виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 04.11.2014 відсутня, внаслідок чого податковий орган просив закрити виконавче провадження та повернути виконавчий лист стягувачеві.

Також, представником Головного управління ДПС у Хмельницькій області подано до суду письмові пояснення, в яких останній зазначив, що згідно даних ГУ ДПС у Хмельницькій області, заборгованість згідно виконавчого листа по справі № 822/2534/14 станом на 06.08.2021 - відсутня. Окрім того, податкова вимога від 18.03.2014 № 116 анульована у зв`язку із відсутністю податкового боргу.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 (боржник) виконала обов`язок зі сплати податкового боргу в сумі 363925 (триста шістдесят три тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 72 коп. у відповідності до виконавчого листа від 04.11.2014 у справі №822/2534/14.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання виконавчого листа від 04.11.2014 у справі №822/2534/14 таким, що не підлягає виконанню повністю, а тому заява ФОП ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №822/2534/14 - задовольнити.

Виконавчий лист, виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом 04.11.2014, по справі №822/2534/14 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) податковий борг в сумі 363925 (триста шістдесят три тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 72 коп., визнати таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.І. Тарновецький