Ухвала суду № 98859690, 05.08.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

05 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2106/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Держмитслужби, Комісії з реорганізації Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 04.11.2020,залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2021, частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Держмитслужби, Комісї з реорганізації Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Визнаний протиправним та скасований наказ голови комісії з реорганізації Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 20.03.2020 року № 36-0 "Про звільнення ОСОБА_1 ".

Поновлений ОСОБА_1 на посаді державного інспектора відділу митного оформлення "Чонгар" митного поста "Херсон-центральний" Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з 26 березня 2020 року.

Стягнуто з Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 37826,58 грн (тридцять сім тисяч вісімсот двадцять шість) грн 58 коп.

Допущене негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді державного інспектора відділу митного оформлення "Чонгар" митного поста "Херсон-центральний" Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі з 26 березня 2020 року.

Допущене негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь ОСОБА_1 заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 4661,11 (чотири тисячі шістсот шістдесят одна) грн. 11 коп.

Рішення суду набрало законної сили 04.02.2021.

У червні 2021 року суд видав ОСОБА_1 виконавчий лист № 638 2021р.

26.07.2021 позивач звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому виконавчому листі № 638 2021р. у справі № 540/2106/21. Вказана заява обґрунтована тим, що Митниця Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858 реорганізована шляхом приєднання до Чорноморської митниці Держмитслужби, тому просить замінити боржника у виконавчому листі № 638 з Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на її правонаступника Чорноморську митницю Держмитслужби.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 540/2061/20, головуючою визначено суддю Кисильову О.Й.

Дослідивши подану позивачем заяву та додані до неї документи, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Перевіривши обґрунтованість заяви про заміну сторони у виконавчому листі, оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши зміст норм процесуального права, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, рішенням суду від 04.11.2020 по справі № 540/2106/20, зокрема, стягнуто з Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 37826,58 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 58 коп.

На виконання вказаної резолютианої частини рішення суду, позивачу виданий виконавчий лист № 638 2021р. де боржником зазначена Митниця Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Разом із тим, 02.10.2019 Кабінетом Міністрів України винесена постанова № 858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби", якою реорганізовано Митницю Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі шляхом приєднання до Чорноморської митниці Держмитслужби.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Отже, Чорноморська митниця Держмитслужби є правонаступником усіх прав та обов`язків Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі № 638 2021р. у справі № 540/2106/20.

Керуючись ст. ст. 205, 241, 248, 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі № 638 2021р. у справі № 540/2106/20.

Замінити боржника у виконавчому листі № 638 2021р. у справі № 540/2106/21 з "Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі" на "Чорноморську митницю Держмитслужби (місце знаходження: 73000, м. Херсон, вул. Гоголя, буд. 13, код ЄДРПОУ 43335608)".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.Й. Кисильова