ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-2135/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Головка А.Б.,
при секретарі Вовченко Т.П.,
за участю:
представника позивача - Новікової Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Приватного підприємства "Будфінтраст-Україна", третя особа - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2010 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській областізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Будфінтраст-Україна", третя особа - виконавчий комітет Кременчуцької міської радипро припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідачем податкова звітність до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції не подавалась з жовтня 2008 року, що свідчить про неподання звітності ним більше року та є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Представник позивача в судовому засідання підтримав позов, просив задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, заперечення проти адміністративного позову не надав, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в судове засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи наявні докази про те, що він був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав суду письмове клопотання з проханням провести розгляд справи без його участі.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки та наявними матеріалами в справі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Будфінтраст-Україна" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 11 березня 2008 року, номер запису про державну реєстрацію 1 585 102 0000 006181 (ідентифікаційний код 35778985, свідоцтво серії А00 № 683498). Відповідач є платником податку та взятий на податковий облік Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією 12.03.2008 року за № 28188, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки від 12.03.2008 року № 28188.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
В порушення вказаної норми відповідач Приватне підприємство "Будфінтраст-Україна" не звітується до податкової інспекції жовтня 2008 року по березень 2010 року, що підтверджується довідкою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області № 9902/10/15 від 26.03.2010 року та копією останньої поданої відповідачем декларації з податку на прибуток за перше півріччя 2008 року.
Відповідач Приватне підприємство "Будфінтраст-Україна" заборгованості по платежах і зборах перед бюджетом не має, що підтверджується довідкою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області № 10415/10 від 30.03.2010 року.
Згідно до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців" підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) субєкта підприємницької діяльності.
Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації від 19.02.1998 р № 80 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998 р. за № 172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення про звернення до суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Будфінтраст-Україна", третя особа - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - Приватного підприємства "Будфінтраст-Україна", що зареєстроване виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 11 березня 2008 року, номер запису про державну реєстрацію 1 585 102 0000 006181 (ідентифікаційний код 35778985, свідоцтво серії А00 № 683498).
Копію постанови, після набрання законної сили, направити Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Будфінтраст-Україна".
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлено 14 червня 2010 року.
СуддяА.Б. Головко
Судове рішення № 9885957, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2135/10/1670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: