Постанова № 98857606, 09.08.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2479/21

Провадження № 3/661/1471/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 14.05.2021 року, о 12-00 годині, в м. Нова Каховка, Херсонської області, на території НПП «Нижньодніпровський» незаконно ловив рибу мисиновою сіткою, яка є забороненим знаряддям лову.

При затриманні у порушника виявлено свіжу рибу: молодь сазана (короп) у кількості 1 одиниця, карась сріблястий – 1 одиниця. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП та заподіяв збитки рибному господарству України на суму 632,00 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином: повістками, надісланими на адресу, вказану у протоколі. Також в письмових поясненнях, наданих під час складання протоколу, свою вину у скоєному останній визнав, зазначивши, що він дійсно ловив рибу з берега сіткою, з інкримінуємим йому правопорушенням згоден. За таких обставин суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом №028047/1548 від 14.05.2021 року, квитанцією №011591, відповідно до якої у правопорушника вилучено сітку d-70 мм l-24 м в кількості 1 шт. та іншими матеріалами справи, в тому числі, письмовими поясненнями порушника, наданими ним під час складання протоколу про те, що він ловив рибу сіткою.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 року №17 «Про судову практику у справах про злочин та інші правопорушення проти довкілля» якщо вилучену у правопорушника продукцію реалізовано до розгляду справи в судовому засіданні, суд враховує вартість реалізованого при вирішенні цивільного позову. Якщо ж незаконно добута продукція не була вилучена, а використана чи реалізована самим правопорушником або стала непридатною, суд вирішує питання про стягнення її вартості.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що водні біоресурси було передано на зберігання ОСОБА_1 , оскільки вони є продукцією, яка швидко псується та на момент розгляду справи є непридатною, відповідно до положень п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» № 17 від 10.12.2004 року, суд вважає за необхідне стягнути з порушника вартість водних біоресурсів у розмірі 80,00 грн.

Крім того, внаслідок незаконного лову риби ОСОБА_1 рибному господарству України завдано шкоду в сумі 632,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком та яка підлягає стягненню з останнього в примусовому порядку на підставі ст. 40 КУпАП.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір, ставка якого, відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення – сітки d-70 мм l-24 м в кількості 1 шт. (Отримувач УК у м Нов Ках/ОТГ м Нова Каховка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053504, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA938999980313040106000021405, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди на користь рибного господарства України – 632,00 грн. (р.р (IBAN) UA498999980313020102000021199, код доходу 21080600, ОКПО 37959517, ГУК у м. Херсон, р-н 210800600, Казначейство України (Держвний бюджет бюджет).

Вилучені у ОСОБА_1 водні біоресурси, а саме: молодь сазана (короп) у кількості 1 одиниця, карась сріблястий – 1 одиниця - залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість водних біоресурсів в розмірі 80 грн. 00 коп.

Вилучене знаряддя лову – сітка мисинова (d-70 мм, l-24 м) в кількості 1 шт. – знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя М. Є. Бойко