
Справа № 661/3183/21
Провадження № 2/661/962/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2021 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В.,розглянувши матеріали цивільної справи №661/3183/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання припиненими зобов`язання по кредитному договору та договору застави, скасування державної реєстрації заборони відчуження нерухомого майна та припинення права застави щодо цього майна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд визнати зобов`язання за кредитним договором №103 від 08 грудня 1999 року укладеним між ОСОБА_3 та КБ «ПриватБанк» припиненими. Визнати зобов`язання за договором застави від 08 грудня 1999 року укладеним між ОСОБА_3 та КБ «ПриватБанк» припиненими. Скасувати державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна – комплексу, автозаправочна станція. Кафе, належного на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження: 2450374, зареєстровано: 03.10.2005 14:48:08 за №2450374 реєстратором: Новокаховська державна нотаріальна контора, 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Французька, 5, на підставі договору застави 3259, 08.12.1999 накладеного Приватним нотаріусом Крамачанін С.А. та припинити право застави АТ КБ «ПриватБанк».
Проте, всупереч вимог ч. 1 ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості третіх осіб, а додано тільки у відповідності до кількості відповідачів. А також до позовної заяви не додану документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, так відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) за кожну позовну вимогу.
При цьому, суд не приймає до уваги платіжне доручення №1 від 03 серпня 2021 року, додане до позовної заяви, оскільки в ньому зазначено платника ОСОБА_4 , який не є позивачем по даній справі.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у Херсон обл/НовКах МТГ/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN) UA078999980313131206000021405; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050.
Так, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Якщо у строк десяти днів з дня вручення ухвали зазначенні вимоги не будуть виконанні, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 98857595, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/3183/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: