Постанова № 98857542, 05.08.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2104/21

провадження № 3/658/1042/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

05 серпня 2021 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корюківка Чернігівської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової кар-тки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміні-стративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №245516 від 25.062021 року встановлено, що 25.06.2021 року о 09.45 год., на автодорозі Каховка – Роздольне, ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Megane(номерний знак НОМЕР_2 ), при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного ін-тервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Teanа (номерний знак НОМЕР_3 ), який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3 ПДР України, за що передбачена від-повідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав пояснивши, що він рухався у напрямку м. Каховка з боку с. Роздольне. Попереду руху його автомобіля була вибоїна у дорожньому покритті, а тому ОСОБА_1 зменшив швидкість руху, щоб об`їхати її, але в цей момент сталося зіткнення з автомобілем "Ніссан". Вважав, шо його вини у вчиненні ДТП немає, а тому просив закрити провадження по справі.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він на автомобілі "Ніс-сан" рухався з боку м. Каховка в напрямку с. Роздольне. Попереду, у зістрчному напрямку рухався автомобіль під керуванням ОСОБА_1 .. В безпосередній близкості автомобілів водій ОСОБА_1 почав маневр об`їзду перешкоди на своєму шляху - великої вибоїни в асфальтнному покритті, а тому прийняв ліворуч і вчинив зіткнення дзеркалами з автомо-білем ОСОБА_2 .

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №245516 від 25.06.2021 р., схемою місця ДТП, рапортом інспектора-чергового ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області.

Відповідно до ст. ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальн-ості і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових право-порушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Будь-яких обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.

За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе з засто-суванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавленням його права керування транспортними засобами, а у виді грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення ад-міністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1, 124, 122-4, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передба-ченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів дохо-дів громадян, що становить суму 850 грн (рахунок отримувача – UA578999980313090149000021001, назва отримувача коштів – ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37959517, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач платежу – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отри-мувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р UA9089999803131112 5600026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: Терещенко О. Є.