Рішення № 98857459, 02.08.2021, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.08.2021
Номер справи
579/194/21
Номер документу
98857459
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 579/194/21

2-о/579/48/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що 31 жовтня 2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким заповіла їй, заявнику, належну їй квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яка на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1993 року належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. 10 травня 2017 року на підставі її, заявника, заяви після смерті ОСОБА_2 нотаріусом заведено спадкову справу. Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, а саме, на квартиру АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що власниками квартири, крім ОСОБА_2 , є ОСОБА_3

26.09.2007 року було заведено оперативно-розшукову справу категорії "Розшук" №66 по встановленню місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_3 . Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що трупом невідомого чоловіка, виявленого 04.10.2004 року на території військової частини №4104 м.Конотоп Сумської області є розшукуваний ОСОБА_3 , рідні розшукуваного це підтвердили під час впізнання трупа. Оперативно-розшукову справу було закрито 24.11.2009 року.

Кролевецький РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) повідомив про відсутність відомостей про смерть ОСОБА_3 .

Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті - м.Конотоп Сумської області.

Заявник, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у заяві (а.с.1).

Заінтересовані особи Кролевецький РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання своїх представників не направили, надавши заяви про проведення судового засідання за відсутності їх представників (а.с. 25, 28-29).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25 листопада 1993 року (а.с.12).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 квітня 1981 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 27).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевець Сумської області, актовий запис № 317 (а.с. 8).

ОСОБА_2 залишила заповітне розпорядження, за яким належну їй квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Снідою Т.В. 31 жовтня 2016 року та зареєстровано в реєстрі за №2078 (а.с.10-11, 13).

Згідно з довідкою Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області № 3165 від 19.04.2012 року 26.09.2007 року було заведено оперативно-розшукову справу категорії "Розшук" №66 по встановленню місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що трупом невідомого чоловіка, виявленого 04.10.2004 року на території військової частини №4104 м.Конотоп Сумської області являється розшукуваний ОСОБА_3 . Під час впізнання трупа рідні розшукуваного це підтвердили. Оперативно-розшукову справу №66 було закрито 24.11.2009 року (а.с. 9).

За повідомленням відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 29.01.2021 розшукова справа №66 від 01.10.2007 року щодо встановлення місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_3 станом на 29.01.2021 року є знищеною, у зв`язку з чим надати постанову про закриття даної справи не являється можливим. РС №66 від 01.10.2007 року закрито у зв`язку із впізнанням трупа 25.11.2009 року (а.с. 7).

Заявник позбавлена можливості оформити спадкові права на вищезазначену квартиру після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що власниками квартири є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За змістом повідомлення Кролевецького РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 03.02.2021 року актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено, відомості про смерть ОСОБА_3 відсутні (а.с.6).

За даними паспорта ОСОБА_3 та свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 5, 27).

Згідно з п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Конотоп Сумської області підтверджується зібраними по справі доказами.

Встановлення факту смерті ОСОБА_3 тягнуть для заявника юридичні наслідки, а саме, оформлення спадщини, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.8 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересовані особи Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), місцезнаходження: Сумська область, м. Кролевець, площа Миру, 2, код ЄДРПОУ 22597323; Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: Сумська область, м. Кролевець, площа Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті - м.Конотоп Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 9 серпня 2021 року.

Суддя О. В. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 98857459 ?

Документ № 98857459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98857459 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98857459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98857459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98857459, Кролевецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 98857459, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98857459 відноситься до справи № 579/194/21

Це рішення відноситься до справи № 579/194/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98857457
Наступний документ : 98869780