
Справа № 574/263/21
Провадження 2/574/232/2021
У Х В А Л А
09 серпня 2021 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцана В.М.
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.
в присутності
позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідачів Буринський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про зміну (зменшення) розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
Провадження у зазначеній справі було відкрито, до судового розгляду спір не врегульовано.
В підготовчому судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив витребувати з відділу ДВС виконавчі провадженні, в яких здійснюється із нього стягнення аліментів.
Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала,заяв та клопотань з процесуальних питань не мала, правом на надання письмового відзиву на позовну заяву не скористалася.
Відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала,свої аргументи виклала у письмовому відзиві на позовну заяву. Просила розгляд справи привести без її участі.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. З врахуванням положень ст.ст.198,223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести без його участі.
У ході проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено, що підстав для залишення позову без розгляду немає, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Клопотання позивача про витребування з відділу ДВС виконавчих проваджень щодо стягнення на користь відповідачів аліментів підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем не наведені переконливі доводи для встановлення яких обставин необхідні зазначені докази. Між тим, з метою встановлення наявності чи відсутності заборгованості зі сплати аліментів та розміру їх фактичного стягнення, суд вважає за можливе витребувати у відділу ДВС інформацію щодо заборгованості по аліментам та розміру їх фактичного стягнення.
Керуючись ст.ст.84,197-200,223 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження в даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті на 10-у годину 07 вересня 2021 року.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
В порядку ст.84 ЦПК України, зобов`язати начальника Буринського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції Бондаренко Н.М., чи особу яка її заміняє, надати до Буринського районного суду Сумської відомості щодо фактичного розміру стягнення аліментів, стягнутих в період з 01.01.2021 року по дату складання довідки, з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на утримання його неповнолітніх дітей за виконавчими листами, що були видані: 19.09.2012 року у справі №1814/982/2012 – Путивльським районним судом Сумської області та 18.01.2021 року №574/1187/20 – Буринським районним судом Сумської області.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача чотирнадцять днів, тобто до 23.08.2021 року.
Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив позивача протягом десяти днів із дня його отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 98857424, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/263/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: