Ухвала суду № 98856703, 14.07.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

14 липня 2021 року Справа № 280/3269/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 26.10.2020 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ»

до 1. Головного управління ДПС у Запорізькій області

2. Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №280/3269/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.04.2020 №1546551/39561625; від 30.04.2020 №1546560/39561625; від 30.04.2020 №1546568/39561625; від 30.04.2020 №1546558/39561625; від 30.04.2020 №1546565/39561625; від 30.04.2020 №1546556/39561625; від 30.04.2020 №1546537/39561625; від 30.04.2020 №1546512/39561625; від 30.04.2020 №1546553/39561625; від 30.04.2020 №1546569/39561625; від 30.04.2020 №1546573/39561625; від 30.04.2020 №1546571/39561625; від 30.04.2020 №1546572/39561625; від 30.04.2020 №1546570/39561625. Зобов`язано Державну податкову службу України в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні позивача від 24.03.2020 № 3; від 03.03.2020 №1; від 19.03.2020 №1; від 27.02.2020 №1; від 10.03.2020 №2; від 10.03.2020 №1; від 19.02.2019 №8; від 19.02.2019 №5; від 19.02.2019 №7; від 19.02.2019 №1; від 19.02.2019 №6; від 05.03.2020 №2; від 24.03.2020 №2; від 19.02.2020 №4 за датою їх подання на реєстрацію. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 14714 гривень 00 копійок присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 14714 гривень 00 копійок присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

01.03.2021 позивачу видано виконавчі листи у даній справі.

15.03.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих у справі №280/3269/20. Крім того, позивач просить виправити описки у рішенні суду.

Ухвалою суду від 18.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» прийнято до розгляду; роз`яснено сторонам, що заяву буде призначено до розгляду після повернення матеріалів адміністративної справи №280/3269/20 з Третього апеляційного адміністративного суду до Запорізького окружного адміністративного суду.

05.07.2021 матеріали адміністративної справи №280/3269/20 повернуто до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.04.2020 №1546573/39561625 відмовлено у реєстрації податкової накладної від 19.02.2020 №2, від 30.04.2020 №1546569/39561625 – податкової накладної від 19.02.2020 №1, від 30.04.2020 №1546553/39561625 – податкової накладної від 19.02.2020 №7, від 30.04.2020 №1546512/39561625 – податкової накладної від 19.02.2020 №5, від 30.04.2020 №1546537/39561625 – податкової накладної від 19.02.2020 №8.

Водночас, при комп`ютерному наборі у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №280/3269/20 допущено технічні описки, а саме не вірно зазначено рік складання вищезазначених податкових накладних – 2019 рік замість вірного – 2020 рік.

Суд вважає за можливе виправити дані технічні описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 229, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №280/3269/20 шляхом зазначення в описовій частині рішення вірної дати складання податкових накладних, а саме: «від 19.02.2020 №2» замість невірного «від 19.02.2019 №2», «від 19.02.2020 №1» замість невірного «від 19.02.2019 №1», «від 19.02.2020 №7» замість невірного «від 19.02.2019 №7», «від 19.02.2020 №5» замість невірного «від 19.02.2019 №5», «від 19.02.2020 №8» замість невірного «від 19.02.2019 №8».

Виправити описку у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №280/3269/20 шляхом викладення абзацу 2 пункту 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8,код ЄДРПОУ 43005393) в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні позивача від 24.03.2020 № 3; від 03.03.2020 №1; від 19.03.2020 №1; від 27.02.2020 №1; від 10.03.2020 №2; від 10.03.2020 №1; від 19.02.2020 №8; від 19.02.2020 №5; від 19.02.2020 №7; від 19.02.2020 №1; від 19.02.2020 №6; від 05.03.2020 №2; від 24.03.2020 №2; від 19.02.2020 №4 за датою їх подання на реєстрацію.».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко