
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
03 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2652/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.
при секретарі Грин-Лумей В.Г.
за участю:
позивача: Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради - представник Аділова С.Я.
відповідача: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - представник не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради (пл. Шандора Петефі, 24, м.Ужгород, Закарпатська область,88000) до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області (пл. Шандора Петефі, буд. 14,м. Ужгород, Закарпатська область,88000), про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області , яким просить: 1. Прийняти до провадження позовну заяву департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради. 2. Визнати протиправними та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західний міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 08.06.2021 року ВП №64187227 «Про накладення штрафу».
Судом встановлено, що в провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала справа № 260/1213/21 за позовом Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусовому виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) від 16.03.2021 ВП№ 64187227 «Про накладення штрафу». в розмірі 5100 грн. за невиконання позивачем рішення суду № 260/2787/20.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/1213/21 від 31.05.2021р. у задоволені адміністративного позову Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради - відмовлено, та визнано, що постанова від 16.03.2021 ВП № 64187227 про накладення штрафу прийнята в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження».
Таким чином, з огляду на заявлені в адміністративній справі №260/2652/21 позовні вимоги щодо накладення штрафу в подвійному розмірі за невиконання позивачем рішення суду№ 260/2787/20 , суд приходить висновку, що для її об`єктивного розгляду та встановлення всіх обставин по справі є врахування судом правомірності винесення постанови від 16.03.2021 ВП № 64187227 про накладення штрафу оскарженої у адміністративній справі № 260/1213/21 , оскільки позовні вимоги стосуються правомірності постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західний міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 08.06.2021 року «Про накладення штрафу» в межах одного ВП №64187227 .
Як встановлено судом, 06.07.2021 року справа 260/1213/21 направлена для розгляду до Восьмого апеляційного адмінсуду.
З урахуванням вищенаведеного, на переконання суду наявні правові підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 260/1213/21.
Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі 260/2652/21 за позовом Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради (пл. Шандора Петефі, 24,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області (пл. Шандора Петефі, буд. 14,м. Ужгород, Закарпатська область,88000), про визнання протиправною та скасування постанови - до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 260/1213/21.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Плеханова З.Б.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09 серпня 2021 року.
Судове рішення № 98856445, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/2652/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: