
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 серпня 2021 року Справа № 160/7564/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 160/7564/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427), у якій просить:
- визнати протиправними дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії призначеної на підставі постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2017 року у справі № 199/6594/17 у меншому розмірі;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснювати виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 60% від середнього заробітку визначеного у довідці Дніпропетровської обласної прокуратури від 01.02.2021 року за № 21-11 вих-20 в повному обсязі, без обмеження граничного розміру починаючи з 01.02.2021 року і виплачувати в подальшому.
Позовна заява обґрунтована тим, що дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії призначеної на підставі постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2017 року у справі № 199/6594/17 у меншому розмірі є протиправними.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
09.08.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява у якій позивач просить залишити позов без розгляду та повернути судовий збір з Державного бюджету України в розмірі 908,00 грн.
Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, оскільки позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд робить висновок, що таке клопотання підлягає задоволенню.
Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2026832676.1 від 22.02.2021 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, така заява підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.
Керуючись ст. ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2026832676.1 від 22.02.2021 року.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 98855588, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/7564/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: