Ухвала суду № 98855543, 09.08.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2021 рокуСправа № 160/12334/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Склянний Альянс» (вул. Промислова, 31, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область, 51700) до приватного виконавця Лисенка Юрія Олександровича (вул. Сімферопольська, 21, прим. 58, кімн. 414, прим. 69, кімн. 406) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення основної винагороди, -

ВСТАНОВИВ:

1. 22.07.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов, направлений 19.07.2021 засобами поштового зв`язку, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Склянний Альянс» до приватного виконавця Лисенка Юрія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови від 07.07.2021 про стягнення основної винагороди у сумі 18160 грн у виконавчому провадженні № 66025573.

2. Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом, оскільки вважає оскаржувану постанову протиправною та такою, що підлягає скасуванню.

3. Ухвалою від 26.07.2021 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Склянний Альянс» про забезпечення позову.

4. Ухвалою від 27.07.2021 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

5. 05.08.2021 представником ТОВ «Склянний Альянс» адвокатом Гриньком Миколою Миколайовичем на виконання вимог суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви із виправленим адміністративним позовом, у якому зазначені відомості представника позивача та письмовим підтвердженням про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим 160, 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами вимог статті 287 КАС України.

7. Відповідно до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

8. Керуючись статтями 49, 120, 122, 171, 257, 287 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

9. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/12334/21 за правилами статті 287 КАС України.

10. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 13 серпня 2021 року о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал судових засідань № 3.

11. Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

12. Встановити відповідачу строк до 16:00 12.08.2021 включно для надання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

13. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

14. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

15. Витребувати від приватного виконавця Лисенка Юрія Олександровича:

- копію постанови від 07.07.2021 про стягнення основної винагороди у сумі 18160 грн у виконавчому провадженні № 66025573;

- копію усіх матеріалів виконавчого провадження, відкритого за оскаржуваною постановою від 07.07.2021.

16. Витребувані судом докази надати до 16:00 12.08.2021 включно.

17. Надані докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України (напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії).

21. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

22. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

23. Відповідно до положень статті 268 КАС України у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

24. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

25. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

26. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

27. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

28. Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

29. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу засобами електронного зв`язку.

30. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба