Ухвала суду № 98854824, 20.07.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/21546/20

Провадження № 2/521/2066/21

Ухвала

про виправлення описки у судовому рішенні

20 липня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання – Юраш К.Ю.,

перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 , про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала вищезазначена цивільна справа.

18.03.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Як вбачається із передостаннього абзацу мотивувальної частини тексту заочного рішення суду, «При зверненні до суду, позивачем було сплачено судовий збір, в розмірі 2431 гривень 01 копійок, який підлягає стягненню з відповідача».

Наведене підтверджується, також, платіжними дорученнями № 1424, від 09.09.2019 року, на суму 510,01 грн. та № 824, від 29.05.2019 року, на суму 1921,00 грн. (а. с. 1, 21).

Проте, зі змісту абзацу третього резолютивної частини рішення, вбачається наступне:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 2431 (дві тисячі чотириста тридцять одна) гривня 00 коп..»

Тобто, при виготовленні тексту заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси, було допущено очевидну описку, а саме: судовий збір у розмірі 2431 (дві тисячі чотириста тридцять одна) гривня 00 коп. було стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави, замість вірного – на користь Військової академії (м. Одеса).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеному заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси, від 18.03.2021 року, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 258 - 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси, від 18.03.2021 року по справі № 521/21546/20 за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 , про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах та викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Військової академії (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10, 65009, ЄДРПОУ 24983020) сплачений судовий збір у розмірі 2431 (дві тисячі чотириста тридцять одна) гривня 01 коп..»

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 353 – 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук