Ухвала суду № 98854289, 09.08.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8356/20

Провадження № 2/487/2266/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Павлової Ж.П.,

за участю секретаря Поліщук І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димов Олександр Сергійович про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна, набутого під час спільного проживання, спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димов Олександр Сергійович про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна, набутого під час спільного проживання, спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна у спільній сумісній власності.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.06.2021 року, цивільна справа №490/8356/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димов Олександр Сергійович про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна, набутого під час спільного проживання, спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна у спільній сумісній власності передано на розгляд до Заводського районного суду м.Миколаєва.

07.07.2021 року дана справа надійшла до Заводського районного суду м.Миколаєва.

Ухвалою судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.07.2021 року відкрито провадження по даній справі.

У судовому засіданні позивач не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

У судове засідання третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димов О.С. не з`явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За такого суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, виселення призначити до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва(вул. Радісна,3 (каб.№25, каб.№28) на 08.09.2021 р. на 09 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.П.Павлова