Ухвала суду № 98854199, 09.08.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

09.08.21 Справа № 469/260/19

2/469/113/21

У Х В А Л А

09 серпня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - адвокат Дорошенко А.В.,

третя особа - ОСОБА_3 ,

представник третьої особи Органу опіки та піклування Агафонова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коблівської сільської ради, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми, -

в с т а н о в и в:

09 серпня 2021 року представник відповідача адвокат Дорошенко А.В. подала через канцелярію суду клопотання про долучення до справи доказів і виклик та допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Позивач, третя особа ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на упередженість свідків та неправдивість інформації, що міститься у доказах.

Представник органу опіки і піклування проти задоволення клопотання не заперечувала.

На підставі ч.ч..1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За вимогами частини 3 статті 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

За змістом п.6 ч.3, п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України, перелік доказів має бути доданий до відзиву.

Провадження у справі відкрите 02 квітня 2019 року, відзив відповідача до суду надійшов 23 квітня 2019 року; 13 січня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Про наявність об"єктивних причин неподання протягом вказаного часу клопотання про долучення доказів та виклик свідків представником відповідача не зазначено, посилання представника відповідача на те, що клопотання не заявлене раніше у зв"язку з проведенням підготовчого засідання без участі відповідача суд не бере до уваги, враховуючи достатність часу для надання такого клопотання через канцелярію суду, у тому числі з моменту подання відзиву і до підготовчого судового засідання..

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83, 91, 126, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Дорошенко А.В. про долучення до справи доказів та виклик і допит свідків залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: