Постанова № 9885339, 19.04.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-3816/09/0670

категорія 6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е.,

при секретарі - Карасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області

до Приватного підприємства "Борис+С"

про стягнення 340,00 грн.,-

встановив:

Прокурор м. Житомира звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Борис+С" несплачену фінансову санкцію у сумі 340,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач до суду не з’явився, своїми процесуальними правами, що передбачені ст.49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 Закону України "Про автомобільний транспорт", автомобільні перевізники, повинні виконувати вимоги цього закону та інших законодавчих і нормативно - правових актів України у сфері перевезення пасажирів та/чи вантажів, забезпечувати безпеку дорожнього руху, забезпечувати водіїв відповідною документацією на перевезення пасажирів.

Згідно ст. 40 вказаного вище закону України водій автобуса, таксі, легкового автомобіля на замовлення, легкового автомобіля при перевезенні пасажирів зобов'язаний мати з собою і пред'являти для перевірки уповноваженим посадовим особам документи передбачені законодавством.

Встановлено, що державними інспекторами ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області проведена перевірка додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт, в ході якої виявлено порушення вимог чинного законодавства, а саме, що водій ОСОБА_1, на автомобілі марки "ВАЗ ", номерний знак АМ 1074АК, та який належить ПП "Борис+" , надавав послуги з перевезення пасажирів та їх багажу, в поза робочий час, чим порушив вимоги абзацу 7 ч. 1 ст. 60 вказаного Закону України, про що складено акт № 114604 від 13.04.2009р.

Абзацом 7 ч. 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за: порушення режимів праці та відпочинку водіями транспортних засобів - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На виконання вимог цієї статті та на підставі акту перевірки було прийнято постанову про застосування фінансових санкцій № 082670 від 29.04.2009р. року, якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 340,00 грн. Дана постанова відповідачем не оскаржена, борг не сплачений.

За таких обставин позов, пред'явлений прокурором відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Борис+С" (вул. Маршала Рибалка, 42, м. Житомир, і.к. 35905501) в дохід Державного бюджету України (р/р № 31115106700002 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811) заборгованість у сумі 340,00 грн.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                І.Е.Черняхович