Постанова № 9885310, 07.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 р. справа № 2а-12502/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 35 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції

до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», м. Єнакієве

про стягнення в рахунок погашення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальній сумі 19869 грн. 63 коп., у загальній сумі 68 987 грн. 53 коп., у загальній сумі 51492 грн. 57 коп., у загальній сумі 151168 грн. 22 коп., у загальній сумі 569337 грн. 48 коп., у загальній сумі 35417 грн. 82 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Куріцького Р.В. - за дов. від 11 січня 2010 року

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Єнакієвська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення в рахунок погашення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальній сумі 19869 грн. 63 коп., у загальній сумі 68 987 грн. 53 коп., у загальній сумі 51492 грн. 57 коп., у загальній сумі 151168 грн. 22 коп., у загальній сумі 569337 грн. 48 коп., у загальній сумі 35417 грн. 82 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час судового розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Бюджетного кодексу України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про визнання позову в повному обсязі. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Орджонікідзевугілля» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Єнакієвської міської ради 7 вересня 2004 року, включене до ЄДРПОУ за номером 32276912 (арк. справи 13, 14, 33-43, 53-65).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу були подані податкові розрахунки зі збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2009 рік: № 9002892953 від 3 лютого 2010 року, яким самостійно визначено податкове зобовязання в сумі 48556 грн. 62 коп., № 9002890335 від 3 лютого 2010 року, яким самостійно визначено податкове зобовязання в сумі 429083 грн. 67 коп., № 9002889196 від 3 лютого 2010 року, яким самостійно визначено податкове зобовязання в сумі 211061 грн. 51 коп., № 9002891460 від 3 лютого 2010 року, яким самостійно визначено податкове зобовязання в сумі 443978 грн. 95 коп., № 9002888186 від 3 лютого 2010 року, яким самостійно визначено податкове зобовязання в сумі 1 553 573 грн. 80 коп., № 9002891904 від 3 лютого 2010 року, яким самостійно визначено податкове зобовязання в сумі 76801 грн. 87 коп.

Внаслідок несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання за наведеними податковими розрахунками утворилася заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 896273 грн. 25 коп., яка підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків, що долучена до матеріалів справи (арк. справи 66 - 71).

Відповідачу податковим органом були направлені поштою перша податкова вимога від 10 жовтня 2001 року № 1/4 та друга податкова вимога від 22 листопада 2001 року № 2/193, які отримані відповідачем особисто (арк. справи 15), відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Матеріали справи містять заяву відповідача від 3 червня 2010 року № 01/4-102 про визнання позову у повному розмірі, тобто, у розмірі, що складає суму позовних вимог (арк. справи 50).

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки ці дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та приймає постанову про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення в рахунок погашення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальній сумі 19869 грн. 63 коп., у загальній сумі 68 987 грн. 53 коп., у загальній сумі 51492 грн. 57 коп., у загальній сумі 151168 грн. 22 коп., у загальній сумі 569337 грн. 48 коп., у загальній сумі 35417 грн. 82 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в рахунок погашення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальній сумі 19869 грн. 63 коп. на користь місцевого бюджету м. Єнакієве на р/р 33116329700043 ГУДКУ України у Донецькій області, код платежу 50080200, у загальній сумі 68 987 грн. 53 коп. на користь місцевого бюджету с. Булавинське на р/р 33115329700044 ГУДКУ України у Донецькій області, код платежу 50080244, у загальній сумі 51492 грн. 57 коп. на користь місцевого бюджету смт. Карло Марксове на р/р 33114329700045 ГУДКУ України у Донецькій області, код платежу 50080245, у загальній сумі 151168 грн. 22 коп. на користь місцевого бюджету с. Ольховатка на р/р 33112329700047 ГУДКУ України у Донецькій області, код платежу 50080247, у загальній сумі 569337 грн. 48 коп. на користь місцевого бюджету м. Вуглегірськ на р/р 33111329700048 ГУДКУ України у Донецькій області, код платежу 50080248, у загальній сумі 35417 грн. 82 коп. на користь місцевого бюджету м. Юнокомунарівськ, на р/р 3110329700049 ГУДКУ України у Донецькій області, код платежу 50080249, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686594.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 7 червня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 11 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.