Ухвала суду № 98852365, 09.08.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 938/380/21

Провадження № 2/938/158/21

УХВАЛА

про витребування доказів

09 серпня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача –адвоката Госедло О.Д.

відовідачів ОСОБА_2 , представника Верховинської селищної ради Мінайлюка І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Госедло Олексій Дмитрович, до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради, треті особи на стороні відповідачів: Головне управління Держегокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном та визанні недійсним та скасування рішення Верховинської селищної ради від 30.07.2014 року №211-28/2014 та свідоцтва про право власності на земельну ділянку з кадастровим №2620855100:02:003:0517, виданого ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Верховинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради, треті особи на стороні відповідачів: Головне управління Держегокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном та визанні недійсним та скасування рішення Верховинської селищної ради від 30.07.2014 року №211-28/2014 та свідоцтва про право власності на земельну ділянку з кадастровим №2620855100:02:003:0517, виданого ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 06.07.2021 року дана позовна заяваприйнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання з`явилися позивач та її представник, відповідачі.

У підготовче засідання не з`явилися треті особи на стороні відповідачів: Головне управління Держегокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач та її представник у підготовчому засіданні просили витребувати такі докази:

-від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34) якісні належно завірені копії «Проекту землеустрою» або технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер №2620855100:02:003-0517, власником якої є ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1

-від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34) інформацію про реєстрацію земельних ділянок за ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1

-від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34) якісні належно завірені копії Державних актів про право власності на земельні ділянки ОСОБА_7 (батька відповідача ОСОБА_2 ) в урочищі Безвідне селища Верховина, «Проектів землеустрою» або технічної документації на вказані земельні ділянки

-від Верховинської селищної ради (селище Верховина, вул. І.Франка, 3, Верховинського району Івано-Франківської області) інформацію про облік землі, яка знаходиться у власності та/або користуванні ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

-від Верховинської селищної ради (селище Верховина, вул. І.Франка, 3, Верховинського району Івано-Франківської області) належно завірені копії заяв ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , від 29.03.2012 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою та про затвердження проекту землеустрою від 05.06.2014 року

Відповідачі заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Крім того, відповідачем – представником Верховинської селищної ради заявлено клопотання про витребування у позивача ОСОБА_3 належно завіреної копії договору, на підставі якого вона 04.12.2015 року стала власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Оскільки питання витребування доказів є передумовою для повного та всебічного з`ясування обставин справи та в подальшому для ухвалення обґрунтованого й законного судового рішення, то суд прийшов до висновку про задоволення клопотань сторін.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У ст.198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197,198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони позивача задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34):

- якісні належно завірені копії «Проекту землеустрою» або технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер №2620855100:02:003-0517, власником якої є ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1

-інформацію про реєстрацію земельних ділянок за ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1

-якісні належно завірені копії Державних актів про право власності на земельні ділянки ОСОБА_7 (батька відповідача ОСОБА_2 ) в урочищі Безвідне селища Верховина, «Проектів землеустрою» або технічної документації на вказані земельні ділянки

Вказані документи необхідно надати до суду в строк до 19.08.2021 року.

Витребувати від Верховинської селищної ради (селище Верховина, вул. І.Франка, 3, Верховинського району Івано-Франківської області):

-інформацію про облік землі, яка знаходиться у власності та/або користуванні ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1

-належно завірені копії заяв ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , від 29.03.2012 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою та про затвердження проекту землеустрою від 05.06.2014 року

Вказані документи необхідно надати до суду в строк до 19.08.2021 року.

Клопотання представника відповідача – Верховинської селищної ради задовольнити, зобов`язавши позивача ОСОБА_3 надати до суду належно завірену копію договору, на підставі якого вона 04.12.2015 року стала власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву в підготовчому засіданні по даній справі.

Продовжити підготовче засідання 25.08.2021 року о 12.00 год.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чекан Н.М.