
Справа № 216/4863/20
1-кп/214/420/21
У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - Ковтун Н.Г.,
суддів - Євтушенка О.І., Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря - Фартушної Є.К.,
прокурора - Денисенка О.В.,
потерпілого - ОСОБА_1 ,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження № 12019040230002165 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_3 захисника для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання захисника Пістрюги В.В.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпілий не заперечував.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2021 року запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою продовжено до 22.08.2021.
Захисник обвинуваченого Пістрюга В.В. знаходиться на стаціонарному лікуванні.
Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити захисника через Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 369, 371 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про залучення захисника - задовольнити.
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 при проведені окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за призначенням.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката за призначенням у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15 год. 00 хв. 09 серпня 2021 року до залу судового засідання № 6 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг - 50007.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Г. Ковтун
Судді О.І. Євтушенко
А.В. Ткаченко
Судове рішення № 98852264, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/4863/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: