
Справа № 213/2753/21
1-кп/214/780/21
У Х В А Л А
про продовження тримання під вартою
04 серпня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
суддів - Ковтун Н.Г., Хомініч С.В.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
за участю:
прокурора - Троцика Д.О.,
потерпілого - ОСОБА_1 ,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
його захисника - адвоката Бондарчук А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор просив продовжити тримання обвинуваченого під вартою на два місяці у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: такий обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким злочином, раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, тому, перебуваючи на волі, може переховуватись від суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення або в незаконний спосіб впливати на потерпілого чи свідків.
Потерпілий клопотання прокурора підтримав.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Його захисник була такої ж думки.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши його матеріали, приходить до такого.
Частиною 3 ст. 331 КПК України визначено, що суд зобов`язаний розглянути питання продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
01 липня 2021 року ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу було продовжено тримання обвинуваченого під вартою до 05 серпня 2021 року включно, а відтак виникло питання щодо продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Отже, вирішуючи це питання, суд уважає, що підстави, за яких раніше було продовжено тримання обвинуваченого під вартою, не змінились: так обвинувачений обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та за яке законом передбачене покарання від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, раніше був судимий за вчинення аналогічного злочину, не працює та не має міцних соціальних зв`язків, тому є підстави вважати про існування ризиків, що обвинувачений, знаходячись на волі, може переховуватись від суду або вчиняти нові кримінальні правопорушення, а відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 315-317, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят днів, тобто до 03 жовтня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя В.В. Попов.
Судді Н.Г. Ковтун,
С.В. Хомініч.
Судове рішення № 98852258, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2753/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: