Ухвала суду № 98852169, 04.08.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

04.08.2021 Єдиний унікальний номер 201/9461/20

Єдиний унікальний номер 201/9461/20

Провадження № 2-с/205/7/21

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 11 грудня 2020 року за заявою Акціонерного товариства «Дніпровські електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, –

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про скасування судового наказу від 11 грудня 2020 року за заявою АТ «Дніпровські електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Матеріали заяви у провадження судді передані канцелярією суду 03 серпня 2021 року.

У своїй заяві заявник посилалася на те, що судовим наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2020 року з неї на користь АТ «Дніпровські електромережі» стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6 837 гривень 95 коп. Про існування судового наказу заявник дізналася 27 липня 2021 року. Зазначила, що власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є не тільки вона, а також її син, але судовий наказ виданий тільки на неї. Просила скасувати судовий наказ № 201/9461/20 від 11 грудня 2020 року.

Перевіривши матеріали заяви та цивільної справи наказного провадження № 2н/205/348/20 (201/9461/20), суддя вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 грудня 2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дніпровські електромережі» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6 837 гривень 95 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 210 гривень 20 коп. (а.с. 28).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 про судовий наказ стало відомо 27 липня 2021 року із реєстру на сайті «Судова влада», із заявою про скасування судового наказу вона звернулася до суду 02 серпня 2021 року, а тому строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК заявником не пропущений.

З урахуванням зазначених обставин, з матеріалів справи вбачається, що між боржником і стягувачем існує спір щодо розміру нарахованої заборгованості за спожиту електричну енергію, а тому судовий наказ від 11 грудня 2020 року підлягає скасуванню, а заявлені вимоги, які були предметом розгляду при видачі судового наказу, можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження у разі звернення АТ «Дніпровські електромережі» з позовною заявою до суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 11 грудня 2020 року, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 201/9461/20 (2н/205/348/20) за заявою Акціонерного товариства «Дніпровські електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: