Ухвала суду № 98852000, 03.08.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7582/20

Провадження № 1-кс/202/3958/2021

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Піявського Е.І.,

слідчого Кривенко В.Ю.,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Кривенко В.Ю., погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Масловським Є.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040660001033 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області Кривенко В.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040660001033 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12020040660001033 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.08.2020 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо шахрайських дій невстановленою особою відносно належного їй майна, а саме автомобіля марки «Audi Q 7», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що в листопаді 2017 року вирішила продати належний їй автомобіль «Аudi Q7», чорного кольору, реєстраційний номерам НОМЕР_2 , 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 . За безпосередньої участі її сусіда - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з покупцем ОСОБА_3 , вони досягли взаємної домовленості про ціну продажу - 17 000 доларів США.

27.11.2017 року на автомобільній заправці «ОККО» у місті Дніпро по вул. Марії Лисиченко, чоловік потерпілої - ОСОБА_4 передав вказаний автомобіль, ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 до нього ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 у свою чергу передав завдаток у розмірі 3 000 доларів США та пообіцяв решту у розмірі 14 000 доларів США віддати до кінця січня 2018 року.

Протягом січня - березня 2020 року ОСОБА_3 а потім ОСОБА_5 продовжували обіцяти віддати потерпілій ОСОБА_1 гроші за автомобіль.

Протягом 2018 - 2020 років потерпіла ОСОБА_1 чула лише обіцянки та погрози з боку ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ,, так і не дочекалась ані повернення решти коштів, ані автомобіля.

В липні 2020 року потерпіла ОСОБА_1 побачила свій автомобіль у місті Дніпрі вже з іншими номерами та, через відкриті бази даних, дізналась, що її транспортний засіб марки «Аudi Q7», чорного кольору, реєстраційний номерам НОМЕР_2 , 2008 року випуску чорного кольору, номер двигуна НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , 26.02.2020 року, проданий невідомими їй особами та перереєстрований на інші номери української реєстрації.

Потерпіла ОСОБА_1 повідомила, що із джерел мережі інтернет їй стало відомо, що 26.02.2020 року територіальним сервісним центром № 1249 у місті Дніпро видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 та нові номерні знаки НОМЕР_7 , тобто її транспортний засіб переоформлено без участі останньої або участі її уповноваженого представника.

На теперішній час транспортний засіб марки «Аudi Q7», зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_8 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

04.02.2021 року здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які були надані 22.02.2020 року у територіальний сервісний центр 1244, та послугували підставою для перереєстрації автомобіля марки «Аudi Q7», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , які перебувають (або можуть перебувати) у володінні: територіального сервісного центру 1244 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області. Встановлено, що 22.02.2020 року між ОСОБА_1 та ПП "ГЛОБАЛНЕТ-СЕРВІС", ЄДРПОУ 36636671, у особі ОСОБА_8 , було укладено договір комісії № 5675/20/011761. Також в акті технічного стану транспортного засобу від 22.02.2020 року (№ 5675/20/011761) вказано підпис (комітента (довіреної особи)) тобто, ОСОБА_1

18.03.2021 року потерпілу ОСОБА_9 було додаткового допитано. В ході проведення допиту остання пояснила, що у договорі комісії від 22.02.2020 року та в акті технічного стану транспортного засобу від 22.02.2020 року (№ 5675/20/011761) свої підписи не ставила та пояснила, що не знає хто міг за неї поставити підпис. Продавати належний їй автомобіль марки «Аudi Q7», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з березня місяця 2018 року, остання нікого офіційно не уповноважувала. Тобто її транспортний засіб переоформлено без участі останньої або участі її уповноваженого представника.

21.01.2021 року здійснено тимчасовий доступ до документів, які були надані 26.02.2020 року у територіальний сервісний центр 1249 та послугували підставою для перереєстрації автомобіля марки «Аudi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які перебувають (або можуть перебувати) у володінні: територіального сервісного центру 1249 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області. Було встановлено, що автомобіль марки «Аudi Q7», чорного кольору, реєстраційний номерам НОМЕР_2 , 2008 року випуску чорного кольору, номер двигуна НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , за договором купівлі продажу від 26.02.2020 року було продано ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: прийнято заяву від ОСОБА_1 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 ; допитано у якості свідка ОСОБА_10 ; надано доручення на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; здійснено тимчасовий доступ до документів, які були надані 26.02.2020 року у територіальний сервісний центр 1249 та послугували підставою для перереєстрації автомобіля марки «Аudi Q7», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ; здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які були надані 22.02.2020 року у територіальний сервісний центр 1244 та послугували підставою для перереєстрації автомобіля марки «Аudi Q7», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ; додатково допитано потерпілу ОСОБА_1 ; призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Станом на 02.08.2021 року не виконано наступні слідчі дії: на виконанні знаходиться судово-почеркознавча експертиза; встановити інших свідків та очевидців даного кримінального провопорушення; встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; виконати інші слідчі розшукові дії, необхідність в яких виникне під час досудового розслідування.

Під час проведення досудового розслідування про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 06.08.2021 року.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, є нетяжким злочином. Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців. На підставі викладеного, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12020040660001033 від 06.08.2020 у 12-місячний строк немає можливості.

У зв`язку з викладеним, з огляду на складність кримінального провадження, потребу додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також неможливість здійснення та завершення вказаних дій раніше з об`єктивних причин, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040660001033 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на шість місяців.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 12019040660001745 від 12.11.2019 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12020040660001033 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06.08.2021 року.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Кривенко В.Ю. про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040660001033 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на шість місяців, тобто до 03.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.