Ухвала суду № 98851390, 09.08.2021, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.08.2021
Номер справи
925/790/17(925/580/20)
Номер документу
98851390
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/790/17(925/580/20)

Вх.суду № 11635/21 від 20.07.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 17.07.2021 №17-3/07,

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

про заміну сторони виконавчого провадження,

у справі за позовною заявою від 08.05.2020

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Райд ЛТД"

про стягнення грошових коштів у сумі 297 949,52 грн.

поданої в межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, фізичної особи - підприємця Омельченка Сергія Васильовича,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" подано заяву від 17.07.2021 №17-3/07, з вимогою замінити сторону (позивача, стягувача) у справі №925/790/17 (925/580/20) під час виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2020 у справі №925/790/17 (925/580/20), яке набрало законної сили, та наказу Господарського суду Черкаської області від 10.08.2020 у справі №925/790/17 (925/580/20) - фізичну особу-підприємця Омельченка Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м.Київ, просп.Академіка Глушкова,40, ф.315; код ЄДРПОУ 38039872).

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

2.Одночасно заявником заявлено клопотання без дати і номеру з вимогою про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.

В обґрунтування даного клопотання позивач вказав на віддаленість від місця здійснення судового розгляду справи, а саме у м.Київ; що вважає свою участь у справі необхідною і обов`язковою для встановлення істини, надання пояснень та доводів щодо обставин справи; що право на участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів передбачено під час дії встановленого Урядом України карантину.

Відповідно до ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (…); ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки заявник має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки у суду є технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 17.07.2021 №17-3/07 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 16 год. 00 хв. 17 серпня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): ІНФОРМАЦІЯ_2. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ та у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", Грищенка О.М.: тел. ( НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" (заявника); арбітражного керуючого Титаренка Є.І. (керуючого реалізацією); Центральний ВДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила - через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

Направити цю ухвалу заявнику, керуючому реалізацією, Центральному ВДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4

Часті запитання

Який тип судового документу № 98851390 ?

Документ № 98851390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98851390 ?

Дата ухвалення - 09.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98851390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98851390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98851390, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 98851390, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98851390 відноситься до справи № 925/790/17(925/580/20)

Це рішення відноситься до справи № 925/790/17(925/580/20). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98851389
Наступний документ : 98851391