Постанова № 9885134, 01.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
2а-12316/10/0570
Номер документу
9885134
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 р. справа № 2а-12316/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 10 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Володарське

про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 255 грн. 84 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Володарському районі Донецької області заявлено позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 255 грн. 84 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ, Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року № 727/98, розділу IV Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від 26 грудня 1992 року № 13-92, Інструкції "Про оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю», затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 21 квітня 1993 року № 12, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 9 червня 1993 року за № 64.

Позивач у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа підприємець Володарською районною державною адміністрацією Донецької області 14 червня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Володарському районі з 14 червня 1995 року (арк. справи 6, 7).

5 травня 2009 року позивачем здійснена планова виїзна документальна перевірка своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обовязкових платежів) субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 1 липня 2007 року по 31 грудня 2008 року, наслідки якої викладені в акті перевірки № 27/17-111-2186113969 (арк. справи 10-11).

На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 19 березня 2009 року керівником Державної податкової інспекції у Володарському районі прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001041700/0, яким до відповідача застосовані фінансові санкції за платежем: податок з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності у розмірі 4 390 грн. 00 коп. Зазначене рішення отримано відповідачем особисто, про що свідчить підпис на корінці рішення (арк. справи 8). В адміністративному або судовому порядку не оскаржено.

Сума штрафних (фінансових) санкцій відповідачем сплачена частково у сумі 4134 грн. 16 коп., таким чином, відповідач має заборгованість у сумі 255 грн. 84 коп., яка підтверджена позивачем довідкою № 5932/10/19-113-1 від 6 травня 2010 року (арк. справи 5).

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - це податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 255 грн. 84 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 255 грн. 84 коп. на користь місцевого бюджету Володарської селищної ради на рахунок № 33214800700215, отримувач Володарська селищна рада, код платежу 16050200, МФО 834016, код ОКПО 34686888, банк ГУДКУ у Донецькій області.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 1 червня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 4 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9885134 ?

Документ № 9885134 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9885134 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9885134 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9885134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9885134, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9885134, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9885134 відноситься до справи № 2а-12316/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-12316/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9885133
Наступний документ : 9885136