
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" серпня 2021 р. Справа № 924/349/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у виконавчому документі (наказі №924/349/20 від 20.11.2020р.)
поданої у справі
за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті
до фізичної особи - підприємця Лукіянчука Ярослава Михайловича
про стягнення 5416,07 грн. плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, що еквівалентно 174 євро відповідно до розрахунку до акту від 26.07.2018р.
Представники учасників процесу: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.10.2020 задоволено позов заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи - підприємця Лукіянчука Ярослава Михайловича про стягнення 5416,07 грн. плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, що еквівалентно 174 євро відповідно до розрахунку до акту від 26.07.2018.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Лукіянчука Ярослава Михайловича на користь держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті 5416,07 грн. (що еквівалентно 174,00 Євро відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку) плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Лукіянчука Ярослава Михайловича на користь прокуратури Хмельницької області 2102,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Про що 20.11.2020 видано відповідні накази.
02.08.2021 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява від позивача Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в наказі суду від 20.11.2020.
Ухвалою суду від 03.08.2021 заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення помилки в наказі суду від 20.11.2020 по справі №924/349/20, щодо невірного зазначення коду ЄДРПОУ відповідача, призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 09 серпня 2021 року.
Учасники процесу в судове засідання 09.08.2021 року не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується надісланням ухвали суду від 03.08.2021 року за адресою місцезнаходження відповідача визначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також на офіційні електронні адреси позивача та прокуратури.
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Дослідженням матеріалів справи №924/349/20, зокрема рішення від 27.10.2020 та наказів від 20.11.2020 у справі №924/349/20 судом встановлено, що при їх виготовлені замість коду ЄДРПОУ відповідача - фізичної особи - підприємця Лукіянчука Ярослава Михайловича - "2107304399" зазначено неправильний код ЄДРПОУ відповідача - фізичної особи - підприємця Лукіянчука Ярослава Михайловича - "02911102".
За таких обставин, враховуючи наявність описки/помилки у рішенні та наказах, суд вважає за необхідне заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення помилки в наказі господарського суду від 20.11.2020 по справі №924/349/20, щодо невірного зазначення коду ЄДРПОУ відповідача задовольнити, виправити помилку у наказах господарського суду від 20.11.2020 року, а також з власної ініціативи виправити описку у рішенні суду від 27.10.2020 у справі №924/349/20, замінивши код ЄДРПОУ фізичної особи - підприємця Лукіянчука Ярослава Михайловича з "02911102" на "2107304399".
Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті вих. №05-08/1762/21 від 02.08.2021 задовольнити.
Виправити допущену в наказах господарського суду від 20.11.2020 року по справі №924/349/20 помилку, замінивши код ЄДРПОУ відповідача - фізичної особи - підприємця Лукіянчука Ярослава Михайловича з "02911102" на "2107304399".
Виправити допущену в рішенні суду від 27.10.2020 по справі №924/349/20 описку.
У змісті абзаців 2, 3 резолютивної частини рішення суду помилково зазначений код ЄДРПОУ відповідача - фізичної особи - підприємця Лукіянчука Ярослава Михайловича замінити з "02911102" на "2107304399".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України з урахуванням ч. 4 Розділу X "Прикінцеві положення" та пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
Текст ухвали складений та підписаний 09.08.2021.
Суддя А.М. Яроцький
Віддрук. у 3 прим. (усім рекоменд. про вручення.):
1 - до справи;
2 - позивачу - 01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14;
3 - відповідачу - АДРЕСА_1 .
Кам`янець-Подільській місцевій прокуратурі - kampod_mprok@khmel.gp.gov.ua;
Судове рішення № 98851332, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/349/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: