Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2010 р. справа № 2а-9027/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10-35
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Соколової О.А.
при секретаріШмітько А.В.
за участю
представника позивача - Дмитрієвої О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 153,68 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 153,68 грн., стягнення судового збору У позовній заяві зазначив, що відповідачу, на підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності, було видане свідоцтво про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку складає 200,00 грн. за календарний місяць. Відповідач не в повному обсязі сплатив суму єдиного податку за квітень 2010 року. Таким чином станом на 09.04.10 податковий борг з єдиного податку у мусі 153,68 грн. залишається не сплаченим. У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути заборгованість з єдиного податку у розмірі 200,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.90 № 509-ХІІ (далі Закон №509-ХІІ), завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно з п. 11 ст. 10 Закону №509-ХІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, позивач Жовтневої МДПІ Донецької області є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом №509-ХІІ повноваження.
ОСОБА_3 зареєстрована, як фізична особа-підприємець, виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 05.12.00, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; перебуває на податковому обліку як платник податків у Жовтневій МДПІ Донецької області з 11.12.00 (а.с.7,8,10).
У відповідності до ст.11 Закону України «Про державну підтримку малого підприємництва» для суб'єктів малого підприємництва в порядку, встановленому законодавством України, може застосовуватися спрощена система оподаткування, бухгалтерського обліку та звітності, яка передбачає заміну сплати встановлених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів) сплатою єдиного податку; застосування спрощеної форми бухгалтерського обліку та звітності.
Згідно п. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач здійснював діяльність, яка відноситься до: «торгівля не продовольчими товарами». На цей вид діяльності, рішенням міської ради, встановлена ставка єдиного податку в сумі 200,00 грн. за календарний місяць.
Відповідачем до Жовтневої МДПІ Донецької області надана заява від 15.12.09 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності для сплати протягом 2010 року починаючи з січня 2010 року єдиного податку відповідно до Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності» від 28.06.99 №746/99 (а.с.9).
Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності субєктів малого підприємництва» суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Наявність у відповідача податкового боргу з єдиного податку підтверджується довідкою та зворотнім боком облікової картки платника податку, з яких вбачається, що відповідач здійснював сплату податкових зобовязань з єдиного податку не у повному обсязі. Враховуючи переплату у розмірі 46,32 грн. по особовому рахунку відповідача за квітень 2010 року обліковується недоїмка у розмірі 153,68 грн.
Згідно з п. 5 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Таким чином, оскільки відповідач не сплатив самостійно суму податкового боргу, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 153,68 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету у Жовтневому районі (р/р 34219379700052, ГУДКУ у Донецькій області, МФО834016, ЄДРОПУ 34686694, код платежу 16050200) заборгованість з єдиного податку у сумі 153 (сто пятдесят три) гривні 68 коп.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 7 червня 2010 року в присутності позивача. Постанова виготовлена в повному обсязі 11 червня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Соколова О. А.
Судове рішення № 9885129, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9027/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: