Ухвала суду № 98851280, 09.08.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3864/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. № 18289 від 05.08.2021) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРПІДШИПНИК", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПІДШИПНИК-ДОНЕЦЬК", м. Харків про стягнення 5030193,76 грн

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 до Господарського суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. № 18289 від 05.08.2021) (надалі - Заява), в якій заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 65267887 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейд" (код ЄДРПОУ 34181697) на його правонаступника - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Розпорядженням №283/2021 від 05.08.2021 в.о. керівника апарату суду, у зв`язку з відпусткою судді Чистякової І.О., призначено повторний автоматизований розподіл Заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 05.08.2021 справу №922/3864/17 передано для розгляду Заяви ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. № 18289 від 05.08.2021) судді Жиляєву Є.М.

Дослідивши вищевказану Заяву, суд виходить з наступного.

Вимогами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, суд інформує заявника, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання учасникам справи рекомендованою поштою копії заяви та доданих до неї документів, які додаються до заяви. В описі поштового вкладення мають бути зазначені: найменування та адреса адресата (учасника справи, кому надсилаються документи) та поіменний перелік документів, які надсилаються.

У даному разі, заявником не подано доказів надсилання на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПІДШИПНИК-ДОНЕЦЬК" копії заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з доданими до неї документами.

Разом із заявою подано лише докази надсилання заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з доданими до неї документами на адресу стягувачу, приватному виконавцю та арбітражному керуючому.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки Заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, вказана Заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Водночас, суд роз`яснює заявнику, що повернення Заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 170, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. № 18289 від 05.08.2021) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.08.2021 р.

Суддя Є.М. Жиляєв

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.