Ухвала суду № 98851249, 09.08.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

09 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2209/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс", м. Київ до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 24117,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м. Харків, про відшкодування шкоди в розмірі 24117,00 грн. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2209/21. Розгляд справи № 922/2209/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

07.07.2021 відповідачем, через канцелярію суду, надано відзив на позов (вх. № 15861), в якому, заперечуючи проти заявлених позовних вимог, зазначає, що позивачем, в порушення вимог Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при розрахунку компенсування витрат по виплаті страхового відшкодування, не застосовано коефіцієнт фізичного зносу, а, отже, позов є таким, що не підлягає задоволенню.

02.08.2021 позивачем надано до суду відповідь на відзив (вх. № 17976), в якій зазначає, що відповідач порушує право позивача на отримання відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за рахунок договору обов`язкового страхування у повному обсязі, передбаченому законом та безпідставно покладає обов`язок з з відшкодування на свого страхувальника. Враховуючи викладене, просить суд задовольнити позов, з урахуванням Закону № 1961-ІУ.

Заперечень на відповідь на відзив відповідачем суду надано не було. При цьому, строк, встановлений судом для надання заперечень до суду відповідачем, не скінчився.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У зв`язку з наведеним, враховуючи те, що надані сторонами докази є взаємно суперечливими, задля необхідності забезпеченням сторонам прав, наданих ст.ст. 42, 46 ГПК України, з метою всебічного, повного дослідження всіх необхідних доказів та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку з власної ініціативи про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 120, 177, 181, 234, 235, 250 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 922/2209/21 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Призначити підготовче засідання на 08.09.2021 об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (за необхідності). У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

4. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.08.2021.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/2209/21