Ухвала суду № 98850998, 09.08.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.08.2021
Номер справи
916/2285/21
Номер документу
98850998
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"09" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2285/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2370/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Григорчука Владислава Борисовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Приватного малого підприємства Фірми "Борис" (65011, Одеська обл., місто Одеса, вул.Пушкінська, буд. 42, кв. 7)

про стягнення 72 341,40 грн

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 Фізична особа-підприємець Григорчук Владислав Борисович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного малого підприємства Фірми "Борис", в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 72 341,40 грн як помилково сплачені за договором про надання послуг хімчистки-пральні від 02.01.2020 за період 2019-2020 років, а також суму встановленого індексу інфляції за весь час користування грошовими коштами та три проценти річних від відповідних сум.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивачем місцезнаходженням відповідача зазначено - 65012, м. Одеса, вул. Італійський бульвар, 15.

Разом з тим, як було встановлено судом, з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на день подачі позовної заяви до суду та наразі відповідач зареєстрований за адресою: 65011, Одеська обл., місто Одеса, вул. Пушкінська, буд. 42, кв. 7 .

Зазначене свідчить, що позивачем, в порушення вимог ст. 162 ГПК України, вказано неактуальну адресу відповідача.

У відповідності до п 1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 1 ст. 172 ГПК України встановлено обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно до частини 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Натомість, додані до позовної заяви документи не містять належних доказів (фіскального чеку (поштової накладної) та опису вкладення) відправки позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Водночас, додані до позовної заяви документи містять ще одну копію позовної заяви з додатками. Поряд з цим, суд зауважує, що відповідно до положень інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України усі документи, що підшиваються до судової справи, мають бути лише в одному примірнику, з огляду на що суд вважає за доцільне повернути позивачу другий примірник позовної заяви з додатками.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Як встановлено судом з прохальної частини позовної заяви, позовні вимоги ФОП Григорчука Владислава Борисовича направлені на стягнення грошових коштів у сумі 72 341,40 грн, як таких, що помилково сплачені, а також 3% річних та інфляційних втрат.

Однак, зазначаючи про наявність вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, позивач не визначає розміру таких сум у прохальній частині позовної заяви, а також не надає обґрунтованого розрахунку таких сум.

Відповідно до пунктів 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що заявлена до стягнення сума у розмірі 72 341,40 грн сформована на підставі аналізу платіжних доручень, зокрема: №158 від 26.02.2019 на суму 5952,24 грн, №235 від 22.04.2019 на суму 4500 грн, №305 від 02.07.2019 на суму 6000 грн, №369 від 05.08.2019 на суму 800 грн, №372 від 06.08.2019 на суму 271 грн, №382 від 16.08.2019 на суму 13152,60 грн, №401 від 04.09.2019 на суму 11664 грн, №523 від 6318 грн, №523 від 08.01.2020 на суму 6318 грн, №540 від 21.01.2020 на суму 3000 грн., №553 від 07.02.2020 на суму 7000 грн, №579 від 28.02.2020 на суму 7366,16 грн.

У підтвердження наведених обставин позивачем до позовної заяви надано платіжні доручення, кожне з яких міститься на одному аркуші паперу у двох екземплярах. Що стосується платіжного доручення №523 від 08.01.2020 на суму 6318 грн, то таке платіжне доручення також надано на одному аркуші паперу у двох ідентичних екземплярах, жодних інших платіжних доручень за таким номером з такою датою матеріали позовної заяви не містять, тоді як розмір позовних вимог містить подвійне включення суми за платіжним дорученням №523. За таких обставин, обґрунтованого розрахунку помилково сплачених сум позовна заява також не містить.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Фізичної особи-підприємця Григорчука Владислава Борисовича на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- зазначення належної адреси відповідача;

- доказів відправлення відповідачу позовної заяви з додатками листом з описом вкладення ;

- уточнення щодо вимог про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат;

- обґрунтованого розрахунку помилково сплачених коштів, 3% річних та інфляційних втрат.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Григорчука Владислава Борисовича за вх.№ 2370/21 від 02.08.2021 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачу позовної заяви з додатками листом з описом вкладення; уточнення щодо вимог про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат та обґрунтованого розрахунку помилково сплачених коштів, 3% річних та інфляційних втрат; а також зазначення належної адреси відповідача.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повернути позивачу другий примірник позовної заяви з додатками.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 09.08.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98850998 ?

Документ № 98850998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98850998 ?

Дата ухвалення - 09.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98850998 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98850998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98850998, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 98850998, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98850998 відноситься до справи № 916/2285/21

Це рішення відноситься до справи № 916/2285/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98850997
Наступний документ : 98850999