Ухвала суду № 98850954, 04.08.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"04" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/329/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Ловзі І.С.

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСТОРГ" (65114, Одеська обл., м. Одеса, вул. Левітана, буд. 79; код ЄДРПОУ 38848127)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" (67660, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; код ЄДРПОУ 39204320)

про банкрутство,

За участю представників сторін:

розпорядник майном боржника: арбітражна керуюча Бова Д.В. - у режимі відеоконференції;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.04.2021р. відкрито провадження у справі №916/329/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Бову Дарію Володимирівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2021р. припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" ОСОБА_1; виконання обов`язків керівника боржника тимчасово покладено на розпорядника майном боржника арбітражну керуючу Бову Дарію Володимирівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2021р. припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" ОСОБА_1; виконання обов`язків керівника боржника тимчасово покладено на розпорядника майном боржника арбітражну керуючу Бову Дарію Володимирівну та зобов`язано ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня постановлення даної ухвали передати розпоряднику майном боржника арбітражній керуючій Бові Дарії Володимирівні, а розпоряднику майном боржника прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Згідно із наданої розпорядником майна боржника інформації жодних документів Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" йому передано не було.

На даний час у справі триває попереднє засідання суду щодо розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ".

Частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У судовому засіданні господарським судом встановлено, що до відзиву розпорядника майном боржника на заяви кредиторів із грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" надано копії банківської виписки про рух коштів по рахунку Боржника, у яких відсутня детальної інформації щодо контрагентів, призначення платежу, дати платежу, часу проведення платежу, номеру платіжного документа та суми платежу; боржником відзиви на заяви кредиторів до суду не подавались.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно частини 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений.

Частинами 7 - 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребування доказів передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відзиву Боржника, непередання колишнім керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" розпоряднику майном Боржника документів та матеріальних цінностей Боржника, а також необхідність дослідження детальної інформації щодо руху грошових коштів по рахунках боржника, у межах розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку, спливання встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку для проведення попереднього засідання, господарський суд витребовує Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" та Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК" інформацію про рух грошових коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ".

Керуючись п.2 ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. ст. 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" інформацію про рух грошових коштів по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" № НОМЕР_1 (валюта рахунку - Українська гривня) з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня за період з 07.08.2016р. по дату надання виписки.

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК" інформацію про рух грошових коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ", а саме: № НОМЕР_2 (валюта рахунку - долар США) за період з 07.08.2016р. по дату надання виписки; № НОМЕР_2 (валюта рахунку - Українська гривня) за період з 07.08.2016р. по дату надання виписки; № НОМЕР_3 (валюта рахунку - Українська гривня) з 22.12.2017р. по дату закриття рахунку (24.12.2019р.) з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня.

3. Витребувану інформацію надати до Господарського суду Одеської області у належним чином засвідченому вигляді на електронну адресу (inbox@od.arbitr.gov.ua) та поштову адресу (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29) у найкоротший термін, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 04.08.2021р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.08.2021р.

Оригінал ухвали надіслати: Акціонерному товариству "ПІРЕУС БАНК МКБ" (04119, м. Київ, вул. Білоруська, 11), Публічному акціонерному товариству "БАНК ВОСТОК" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24).

Копію ухвали надіслати: т.в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ", розпоряднику майном Боржника арбітражній керуючій Бові Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя С.І. Антощук