Ухвала суду № 98850937, 09.08.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 серпня 2021 року Справа № 915/229/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Семенчук Н.О., розглянувши розглянувши заяву №б/н від 30.07.2021 ПП «Моноліт» про виправлення технічних помилок в рішенні суду від 24.05.2021 та у додатковому рішенні від 29.06.2021 у справі

за позовом: ПП “Моноліт” (57133, Миколаївський район, Миколаївська обл., смт. Ольшанське, вул. Промислова, 2а; ідентифікаційний код 20876415)

до відповідача: Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

(54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 142; ідентифікаційний код 35065915)

про: зняття арешту з нерухомого майна

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2021 у справі № 915/229/21 позов задоволено. Знято арешт з майна ПП “Моноліт” (57133, Миколаївський район, Миколаївська обл., смт. Ольшанське, вул. Промислова, 2а, ідентифікаційний код 20876415), обтяження за типом «арешт нерухомого майна», зареєстроване у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 06.09.2011 за реєстровим номером 11576691, підстава обтяження: «постанова про накладення арешту на майно боржника, 17433178, 10.02.2010, ВДВС Миколаївського РУЮ, державний виконавець Ворвуль А.Б.», об`єкт обтяження: «невизначене майно, все нерухоме майно», обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції.

29.06.2021 Господарський судом Миколаївської області у справі № 915/229/21 ухвалено додаткове рішення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 142; ідентифікаційний код 35065915) на користь ПП “Моноліт” (57133, Миколаївський район, Миколаївська обл., смт. Ольшанське, вул. Промислова, 2а; ідентифікаційний код 20876415) 2270,00 грн. судового збору.

30.07.201 до суду від ПП «Моноліт» надійшла заява б/н від 30.07.2021 про виправлення технічних помилок в рішенні суду від 24.05.2021 та у додатковому рішенні від 29.06.2021, в якій зазначає, що в резолютивній частині рішення суду та додаткового рішення були допущені технічні описки у визначенні вірної адреси, а саме: замість вірного зазначення номеру будинку 2, зазначено – будинок 2а. У зв`язку з чим, просить виправити допущені технічні помилки в рішенні та додатковому рішенні суду, вказавши вірну адресу.

У відповідності до ч. 1 ст. 243 ГПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при друкуванні рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2021 та у додатковому рішенні суду від 29.06.2021 у справі № 915/229/21 господарським судом була допущена описка в резолютивних частинах, не вірно зазначено адресу, а саме: замість - « 57133, смт. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, вул. Промислова, 2, ідентифікаційний код 20876415», було зазначено - « 57133, Миколаївський район, Миколаївська обл., смт. Ольшанське, вул. Промислова, 2а; ідентифікаційний код 20876415», то суд вважає за можливе задовольнити заяву ПП «Моноліт» б/н від 30.07.2021.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 238, 243 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПП «Моноліт» б/н від 30.07.2021 – задовольнити.

2. Не зачіпаючи суті рішення та додаткового рішення внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 24.05.2021 та резолютивну частину додаткового рішення суду від 29.06.2021 у справі № 915/229/21 та вірною адресою вважати « 57133, смт. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, вул. Промислова, 2, ідентифікаційний код 20876415», замість - « 57133, Миколаївський район, Миколаївська обл., смт. Ольшанське, вул. Промислова, 2а; ідентифікаційний код 20876415».

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.08.2021.

Суддя Н.О.Семенчук