Ухвала суду № 98850905, 09.08.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 серпня 2021 року Справа № 915/1207/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Березан Андрія Миколайовича

(місцезнаходження за ЄДР:

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса вказана позивачем:

АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Головного управління ДПС у Миколаївській області

(54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, буд.6; ідент.код 43144729),

про: відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 493000,0 грн та моральної шкоди у розмірі 850000,0 грн,-

в с т а н о в и в:

04.08.2021 за вх.№11958/21 Фізична особа-підприємець Березан Андрій Миколайович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 31.07.2021, в якій просить суд стягнути з Держави Україна на його користь 493000,0 грн матеріальної шкоди та 850000,0 грн моральної шкоди, які, за твердженням позивача, заподіяні йому незаконним рішенням №29/14-29-54-06-34/ НОМЕР_1 про анулювання реєстрації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця Березан Андрія Миколайовича , 2258114052, складеним 02.10.2019 Головним управлінням ДПС у Миколаївській області.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (пункт 5).

Крім того, згідно з приписами ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.162, 164 ГПК України, оскільки позивачем не надано суду копій рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2020 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 по справі №400/4414/19, а також ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.04.2021 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021 по справі №484/1465/21, на які він посилається в обґрунтування своїх вимоги.

Також, згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем взагалі не надано суду доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, натомість суду надано копію позовної заяви.

Тобто, позивачу слід надіслати відповідачу листом з описом вкладення копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів на його юридичну адресу та докази здійснення такого відправлення надати суду.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Березан Андрія Миколайовича б/н від 31.07.2021 (вх.№11958/21 від 04.08.2021) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва