
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.08.2021 р. Справа № 914/2379/21
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем»
до відповідача: Громадської організації «Український Стартап»
про: стягнення 519 232,82 грн.,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» до відповідача: Громадської організації «Український Стартап» про стягнення 519 232,82 грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює вимоги до позову та документів, що додаються до нього, однак позивач не дотримався деяких з них.
Так, частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Незважаючи на зазначене, позивач не долучив до позову жодних доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та інші документи, які зазначені в переліку додатків до позовної заяви.
Зокрема, Господарським судом Львівської області складено акт № 100 від 04.08.2021р. про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» виявлено недоліки, а саме, до позовної заяви не долучено жодного додатку.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Однак, позивач не долучив до позову докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Однак, позивач, вірно визначивши суму судового збору, яка належить до сплати в розмірі 7 788,49 грн., не долучив до позову докази сплати судового збору.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги вищевказане, позовну заяву Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» до Громадської організації «Український Стартап» про стягнення 519 232,82 грн. слід залишити без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» про стягнення 519 232,82 грн.– залишити без руху.
2. Надати Державному підприємству «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Державному підприємству «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя М.Р. Король
Судове рішення № 98850857, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2379/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: